Afficher la version complète : Premières impressions in-game
HawK-EyE
28/10/2008, 20h12
Après une heure de jeu, le début est assez bizaroide, certains passages sont mal fichus, un peu trop surfaits, l'humour est totalement moisi, enfin j'aime pas leurs blagues, mais je dois avouer que je me suis pas vraiment fait chier.
Par contre il y a deux trucs qui commencent à vraiment m'énerver :
1) le Pipboy :
Il est TOTALEMENT POURRI, c'est une véritable bouse cosmique comme dirait certains. On navigue très mal entre les menus, on cherche comme un con une info qui devrait nous sauter à la figure, la carte du monde sert à rien du tout, et rien que pour 'switcher' entre 2 armes c'est galère. Franchement je suis vraiment déçu par cette interface que je trouve complètement lourde et inutile. Un bête menu pour l'inventaire et une feuille de personnage bien complète de type JDR papier aurait été beaucoup plus efficace.
2) Les déplacements :
On dirait qu'on se traine comme un espèce de gastéropode qui sait à peine marcher, on va à 2 à l'heure même en courant, et les combats tout comme les scènes de course (je veux pas vous spoiler mais on doit fuir pour sortir de l'abri) sont totalement dépourvu d'intérêt vu la vitesse à laquelle on va.
Comme les autres personnages avancent aussi à deux à l'heure, les combats sont d'une lenteur et d'une molesse incroyable, on se crorait dans "Super mamie au pays des Zombies débiles".
Imaginez une scène ou un mec à qui il manque une jambe, essaie de sortir d'une maison à cloche pied poursuivis par des zombies qui se trainent derrière lui en faisant des cris. La scène pourrait être hilarante dans un film d'horreur, le gars avançant à deux à l'heure avec sa jambe en moins, les zombis aussi, ils mettraient donc quasiment 20 minutes à traverser une pièce, par contre ça l'est vraiment moins dans un RPG, et à plus forte raison dans un FPS.
Il y a vraiment aucun rythme et on voit les choses arriver comme si on était en permanence en "bullet time" comme dans Max payne, j'ai même réussi à éviter des balles en voyant les tirs me froler c'est pour vous dire à quel point c'est lent !
Mais bon mis à part ces deux aspects, les dialogues sont pas trop nazes (je joue avec une version US), et le scénario donne envie de voir la suite. Je vous préviens, je n'ai joué qu'une heure pour le moment, et je suis à peine sorti de l'Abri. Donc évidemment que j'ai envie d'explorer un peu ce monde, je vous raconterai la suite ptet plus tard.
Je suppose que tu as une version officiel alors j'ai une petite question qui n'as pas vraiment rapport avec le jeu en lui même mais est ce que Bethesda à pourri leur galette de DRM à la con?
Ils ont dit que non, donc normalement non.
Pas trop laid quand meme ? Je veux bien que ce soit fallout, mais bethesda ce sera vraiment pas foulé la nouille... eux qui pourtant étaient habitués à sortir des jeux qui nécessitaient deux ans d'attentes avant de pouvoir tourner au max de leur possibilité graphique.
Faut pas trop s'approcher, parce que les textures de près sont quand même bien moches.
HawK-EyE
29/10/2008, 16h50
Non pas de DRM, enfin pas à ma connaissance, et pour les graphismes comme je le disais je suis pas un expert, mais si vous voulez je peux vous faire des screenshots.
hereticus
29/10/2008, 17h19
En voila une idée quelle est bonne ^^ quelques screenshots me tentent bien moi ^^.
HawK-EyE
30/10/2008, 08h14
Tiens voilà des screenshots pris ce matin :
http://www.fallout-3.com/images/fo3/screenshots/ScreenShot2.jpgL'entrée de Megaton, la nuit
http://www.fallout-3.com/images/fo3/screenshots/ScreenShot3.jpg
Encore Megaton la nuit...
http://www.fallout-3.com/images/fo3/screenshots/ScreenShot5.jpg
Le bar de Megaton avec une prostituée à gauche
http://www.fallout-3.com/images/fo3/screenshots/ScreenShot9.jpg
Une vue sur Springvale
http://www.fallout-3.com/images/fo3/screenshots/ScreenShot10.jpg
Un petit headshot sur un Pillard
http://www.fallout-3.com/images/fo3/screenshots/ScreenShot11.jpg
Le wasteland et au premier plan les restes du Pillard
http://www.fallout-3.com/images/fo3/screenshots/ScreenShot12.jpg
Un chien agressif
http://www.fallout-3.com/images/fo3/screenshots/ScreenShot13.jpg
Le Potomac qui traverse Washington
http://www.fallout-3.com/images/fo3/screenshots/ScreenShot15.jpg
Une scène dans une maison du Wasteland
Tu jous avec quel niveau de détail?
voila un mec qui sait faire des screens sympa !! Merci ^^ Y en a deux trois que j'aime beaucoup. T'aurais pas des pti talents de photographes ? C'est plutot bien cadré.
On t'as cramer petit obsédé tu deshabille les pillards
hereticus
30/10/2008, 11h02
Salut ^^
Géniaux les screenshots ! En effet ils sont bien cadrés et intéressants !
J'ai cependant une petite question concernant la "protection du jeu" :
Sur NMA , il y a un topic où l'on dit que si on a pas de compte gaming live on ne peut pas sauvegarder ! C'est vrai ?
En plus j'ai de sales souvenirs du gaming live , j'avais eu plein de problèmes de plantage sur gears of war et j'ai même du finalement utiliser un c***k pour pouvoir jouer sur ma version originale ><.
Merci d'avance , hereticus.
Shinosha
30/10/2008, 11h27
Sur NMA , il y a un topic où l'on dit que si on a pas de compte gaming live on ne peut pas sauvegarder !
Lawl ? Tu veux dire Xbox live non ? De toutes manières Hawk joue sur PC.
Je suppose que tu as une version officiel alors j'ai une petite question qui n'as pas vraiment rapport avec le jeu en lui même mais est ce que Bethesda à pourri leur galette de DRM à la con?
Bonjour a tous, je lis ce forum depuis quelque peu car j'hesite a me prendre Fallout 3. Je viens de m'inscrire pour jouer malheureusement les rabats joie...
Malheureusement si, une petite recherche sur les forums Anglais montre que Bethesda a bien menti et qu'un bon gros securom est present sur la galette (pour les PC bien sur). Le forum officiel de Bethesda est prit d'assaut par de nombreux clients qui ne peuvent installer leur jeu legitimement achete :
http://www.bethsoft.com/bgsforums/index.php?showtopic=892618&st=0
Un patch est meme deja sorti chez securom mais il ne semble fonctionner que pour une partie des gens :
http://www.securom.com/message.asp?m=emu&c=2500
Bref, a par ca est ce que tu peux donner les spec de ta machine HawK-EyE et la resolution sur laquelle tu tournes ? Tu ne souffres pas trop de crash ? Pas mal de gens s'en pleignent et donc j'aimerais avoir l'avis d'une personne qui ne semble pas avoir de probleme. Bon Bethesda a annonce un patch le jour de la sortie il me semble donc ca va surement s'ameliorer mais ce serait cool d'avoir un avis.
Sans déconner ça sert à quoi les tests!! C'est toujours la même chose parce que ces messieurs sont feignant et veulent pas tester leur sécurité les gens qui achète se retrouve comme des ***. Qu'ils viennent pas se plaindre de se faire hacker leur jeu.
Sinon malheureusement je te conseil si tu l'achète de le prendre sur pc à mon avis tu aura un meilleur rapport durée de vie/prix par rapport aux consoles.
hereticus
30/10/2008, 11h54
Lawl ? Tu veux dire Xbox live non ? De toutes manières Hawk joue sur PC.
Non il s'agit bien du gaming live PC qui est utilisé par gears of war pc et kane and lynch pc , et apparement si on a pas de compte gaming live on ne peux pas sauvegarder ... :/ en plus c'est mal foutu leur truc j'ai pas pu faire autrement que de c***ker mon gears of war avec un c***k assé évolué que pour rediriger les sauvegardes sur le c: pour y jouer sinon sa plantais tous les quart d'heures.
Bah dans le pire des cas sa fera jamais que le xxxxxx ème jeu qu'on devra c***ker parce que leur protection est trop contraignante , hein mon petit far cry 2 ?
Bien à vous ,
Hereticus
Je rajouterais qu'a premiere vue ce sont les possesseurs de lecteur SATA qui sont le plus touche, comme d'habitude... On peut effectivement douter du temps qu'ils ont passe a tester leur systeme....
pour parler du ingame, perso je suis assez enchanté par la phase enfance. Les dialogues sont sympas ( je me suis fait insulter de tete de cul et autres joyeuseté), les perso pas si moche. Et pour le moment je suis bien plus emballé que pour oblivion que je n'ai supporté qu'une heure trente, l'ambiance n'a rien a voir.
Du coup j'ai une version ps3.. Et les graphisme sont aussi recevable que les screens de Hawk...
La vue a la troisième personne n'est pas si horrible... c'est un peu spéciale faut s'y habituer.
Screenshot n°6: Le pauvre mec est solide des yeux, (ils sont posés par terre contre le mur !! :lol:)
A croire qu'ils ont vraiment de l'humour chez Bethesda, c'est une surprise pour Halloween ?? :confused:
Je suis arrivé a megaton aussi hier en fin de soirée ;)
j'ai un dual core amd avec une g force 8500 gt et il m'a calé la config video du jeu sur "moyen".
Celà doit donc être optimisable. (voir le quote suivant à ce sujet) sur le readme du jeu, ils indiquent quand même une 8600 pour bénficier d'un début de bon rendu.
As mentioned earlier, I will be doing a tweak guide for Fallout 3. However it should be noted that Fallout 3's engine is much the same as Oblivion's, so while you're waiting for the Fallout 3 Tweak Guide, you should refer to the Oblivion Tweak Guide for all the relevant tips and tweaks for Fallout 3. Also note that because I don't yet have Far Cry 2, I will complete the Fallout 3 guide first before moving on to doing a Far Cry 2 guide. ( http://www.tweakguides.com/ )
La partie enfance est trés cool, plusieurs moyens permettent de sortir de l'abri.
Il semble qu'un choix RP est possible avec peut-être une influence sur la suite du jeu :p
La zone extérieure est trés "falloutienne" et libre de mouvement.
Pour le moment je prends un gros plaisir, il y a plein de trucs à faire et à voir.
Concernant les combats, n'étant pas un fan de FPS, il y a la maitrise du système de ciblage à acquérir vu les prunes que je me prends :p
En ce qui me concerne pas de soucis avec le pipboy que je qualifierais même de "cheaté" puisqu'il permet de gérer l'inventaire pendant les combats ;)
Vivement la fin du boulot :shock:
HawK-EyE
30/10/2008, 13h13
Bref, a par ca est ce que tu peux donner les spec de ta machine HawK-EyE et la resolution sur laquelle tu tournes ? Tu ne souffres pas trop de crash ? Je joue sur un dual core 8400 o/c à 4Ghz avec une carte Radeon HD 4850 en détails very high en 1280x1024 (17" oblige) et ça rame pas du tout, j'ai eu aucun crash jusqu'ici.
On t'as cramer petit obsédé tu deshabille les pillards
Haha, quand tu leur prend leur armure ils finissent tous comme ça.
trouvé des mentats, donc les drogues ont les même non que fallout 2 ?
edit: ca se confirme ca parle aussi de jet
Je joue sur un dual core 8400 o/c à 4Ghz avec une carte Radeon HD 4850 en détails very high en 1280x1024 (17" oblige) et ça rame pas du tout, j'ai eu aucun crash jusqu'ici.
:shock: Aouch, 4Ghz ? Tu le refroidis comment ton monstre si c'est pas indiscret ?
Bref, merci pour tes infos, moi aussi je possede un E8400 et une HD4850, les meilleurs rapport qualite prix du moment ! :cool2:
Bon par contre avec un 22 pouces LCD je serais oblige de jouer en 1680x1050 mais ton post me rassure bien...
Sinon derniere chose, t'es sous XP ou Vista ?
As mentioned earlier, I will be doing a tweak guide for Fallout 3. However it should be noted that Fallout 3's engine is much the same as Oblivion's, so while you're waiting for the Fallout 3 Tweak Guide, you should refer to the Oblivion Tweak Guide for all the relevant tips and tweaks for Fallout 3. Also note that because I don't yet have Far Cry 2, I will complete the Fallout 3 guide first before moving on to doing a Far Cry 2 guide. ( http://www.tweakguides.com/ )
Oui moi aussi je pense qu'en cas de probleme de performance, les excellents guide de Koroush Ghazi seront tres utiles :)
...
Bon par contre avec un 22 pouces LCD je serais oblige de jouer en 1680x1050 mais ton post me rassure bien...
Sinon derniere chose, t'es sous XP ou Vista ? ...
A ma grande surprise cette résolution n'est pas proposée (ou alors je ne l'ai pas trouvée ;))
Shinosha
30/10/2008, 16h00
:shock: Aouch, 4Ghz ? Tu le refroidis comment ton monstre si c'est pas indiscret ?
Oui y'a un problème là, à 5Ghz il faut refroidir à l'azote liquide, alors avec 4...T'as intérêt à avoir une tour qui fait réfrigérateur :pfft:
Testé aussi, et c'est plutot une bonne surprise.
Graphiquement, ça casse pas trois pattes à un canard (surtout les intérieurs très moyens), mais le level design est très très correct, donc on y crois.
La phase de création de perso est pas trooooop mal, bien qu'un peu lourdingue.
Les combats sont pas super nerveux, mais en Very Hard
, y'a pas mal de challenge pour bien s'amuser : on en prend plein la tronche, on rate 1 tir sur 4 avec le VATS, les munitions sont rares, etc...
Comme prévu, les animations sont bien pourrites avec un blaai dans le cul. (mention spéciale turbolol aux PNJ qui se mettent a courir)
Les quètes secondaires sont plutot variées et interessantes pour le moment, un bon point.
Pour résumer, c'est pas mauvais, et ça devient même bon si on ne le compare pas à Fallout mais a Oblivion.
Et dexu points à souligner : une optimisation quasi parfaite : chargements quasi inexistants TAF.
Et surtout : je n'ai rencontré pour l'instant absolument AUCUN bug. Et ça, venant de Bethesda, c'est pas un exploit, mais un miracle.
@Hawk : *Mecquiapaslulemanuel* tu sais que tu peut creer des raccourcis claviers pour changer d'arme?
HawK-EyE
30/10/2008, 22h49
Oui y'a un problème là, à 5Ghz il faut refroidir à l'azote liquide, alors avec 4...T'as intérêt à avoir une tour qui fait réfrigérateur :pfft:
Bah au risque de vous faire peur, j'ai le ventilo de base fourni avec la Box, et je dépasse a peine les 60°, 63° en full charge à 4ghz.
Sinon j'ai vu les raccourcis pour les armes, et c'est clair que ça change la vie.
Bon j'ai environ 10h de jeu et j'me suis fait mon premier Super Mutant Behemot, c'est pendant la quête principale mais c'est tout ce que je vous dirais, je vous laisse la surprise.
Bah au risque de vous faire peur, j'ai le ventilo de base fourni avec la Box, et je dépasse a peine les 60°, 63° en full charge à 4ghz.
Sinon j'ai vu les raccourcis pour les armes, et c'est clair que ça change la vie.
Bon j'ai environ 10h de jeu et j'me suis fait mon premier Super Mutant Behemot, c'est pendant la quête principale mais c'est tout ce que je vous dirais, je vous laisse la surprise.
Pour tout les core 2 duo on peut gagner un 1ghz avec le ventilo d'origine, bon après faut aimer le bruit que ça fait.
Avec mon e2200 à 2,2ghz je peut passer à 3ghz sans dépasser les 60° à pleine charge. :angry:
HawK-EyE
30/10/2008, 23h18
trouvé des mentats, donc les drogues ont les même non que fallout 2 ?
edit: ca se confirme ca parle aussi de jet
Oui, ya du mentat du Jet, du Rad-x du Radaway, du Med-x (résistance au dég) du Psycho (dégats +25%) du Buffout et d'autres surement que j'ai pas encore trouvés.
à chaud que dire bizarre.... On ne peut que s'empecher de trouver le jeu tres tres laid, mais bon.
trop facil , déja niveau 4 équipé lanceflamme/minigun je casse du supermutant depuis le début.
et enfin le politiquement correct n'est pas si méchant que ça de ce que j'ai pu faire... faut creuser quoi
ah waih ? je trouve pas de grosse armes aussi vite moi. Je suis niveau 4 par la aussi... a part quelques fusils...
Sa change du 3D isométriques des 2 premier opus, a premiére vu, plutot décu évidemment comment retrouver le même univers qu' auparavant... Ce n'est plus comparable...
On prend quand même un certain plaisir a réaliser les mêmes actes qu'autrefois, par exemple ce réveillé un matin avec un prostitué a ses cotés a Megaton ou bien exploser ( ou ce faire exploser) la tronche au lance roquette par un SuperMutant... bref, je suis plutot content et ce n'est que le début.
Perso je le trouve plutot réussi, pas trop de bug pour le moment, le passage FPS et 3éme personne est convenable malgrés, il est vrai, au final un mec qui cours comme un chien... et qui ce traine...
> L'interface: inventaire, stats perso, carte etc... est un gros désastre ! c'est moche, sa pu... bref c'est pas accueillant du tout, j'ai presque pas envie de changer d'arme... Il auraient pu mettre des photos plus précise et réelle de chaque armes ou armures. Perso j'ai changé la couleur verte horrible qui casse les yeux du pip-boy et du mode SVAV, j'ai choisi bleue c'est plus joli. chacun son truc.
L'univers apocalyptique est réussi, la nuit fait peur... ahah
Perso je pense atomiser Megaton dés ma first game. C'est bad-boy et non pip-boy :).
Bon jeux a tous.
Sacapuces
31/10/2008, 11h10
niveau grosses armes moi je suis servit: 2 lances missile, un fat boy et un minigun.
trop facile? je sais pas... j'ai pas joué aux autres fallout, je ne sais pas le niveau que "doit" avoir un supermutant mais ya plusieurs endroit où (étant niveau 7) j'ai du me cacher et passer sur les cotés, sinon je me faisait déplumer la tête.
l'interface, pas très pratique, mais j'ai cru lire qu'on pouvait mettre des racourcis clavier pour changer d'arme, ca c'est bien, mais faut que je trouve ca ^^
pour les graphismes: j'ai toujours eu du mal a aprécier le style du moteur d'oblivion, ya un petit coté ui me gène, je saurais pas trop dire en quoi. Les textures sont bien sans être absolument magnifique, par contre... la profondeur de champs est saisissante! on peut prendre comme exemple la vue de la sortie de l'abris 101 mais il y en as beaucoup d'autre.
les temps de chargement nuls, allez quoi, 5 secondes maximum pour recharger une partie, aucune attente pour une sauvegarde rapide.
a propos des pnj, j'ai trouvé le monde bien vide quand j'ai commencé, a par megaton j'ai rien vu de vraiment notable, un marchand ici, un raider là...
mais rapidement, j'ai trouvé des zones où on peut surprendre un combat entre raider et mutants, avec des chasseurs qui viennent finir le vainqueur!
un recupérateur sous un pont etc, ca me parait assez vivant dans l'ensemble.
j'ai suivit la quete principale, j'ai retrouvé mon papa et on va entreprendre un autre projet. la quete est marrante, on a notemment un petit passage qui m'as grandement amusé:
on entre dans une simulation de rêve américain, et pour en sortir, il va falloir amuser le créateur de la simulation... qui est assez sadique je trouve :p
le contenue du coffret collector est pas mal, pour 15 euro de plus pour la version PC, l'artbook est très joli et le making of assez intéressant même si ils n'arrêtent pas de s'auto-féliciter.
pour l'humour, c'est assez particulier, humour noir assez prononcé (du genre répondre: quand on veut de l'eau, on va la chercher! a un mec qui se traine par terre a vos pied car il en as bue de l'irradiée.
de même, les explosion completement exagérée des corps quand on as un "talent" (je sais plus le nom, mais la description indiquent qu'on verra nos ennemis exploser a la moindre balle et qu'"accessoirement", on fait +5% de dégat ^^) voir tout les membres exploser et le tronc voler alors qu'on as tiré dans la tête me fait sourire
tout ca pour dire que je ne regrette pas du tout cet achat!
edit de HawK-EyE : fait attention au spoilers, bienvenue à toi
Il auraient pu mettre des photos plus précise et réelle de chaque armes ou armures
Ca je suis bien d'accord, ca m'a assez dérouté et je regrette les photos des armes et objets de fallout 2.
Sacapuces
31/10/2008, 11h53
hs: je savais bien qu'il y avait des balises spoil, c'est quoi la syntaxe exacte?
Au niveau de la difficulté, il faut absolument jouer en Very Hard : c'est ce qui s'approche le plus des premiers.
On fait pas du tout le mariole, et avec 40% en small guns, a cinq mètres en visant la tête avec le VATS, ben ya 2 balles sur trois qui partent dans le décor.
Et les premiers super mutants, on les évite comme la peste.
Sinon une anecdote très sympa :
Je me balade dans le wasteland, et je vois un landeau sans roues de dos a coté d'un camping car. je m'approche, pensant peut être trouver quelque chose dans le camping car, et j'entend un gazouillement de bambin qui vient du landeau!
Je fais vite le tour pour voir le bébé, et je tombe sur une poupée bardée d'explosifs qui me fixe avec un grand sourire.
S'ensuit un grand BOUM et la perte de mes deux jambes.
pour les spoilers [spoiler]
Ah voui j'ai eu ca, mais j'ai pas vu le landau ni rien, juste le gazouille du bébé et boum.
Honnetement, si le monde est parsemé de trucs du genre, ça sera vraimetn sympa :)
oep ya plusieurs pieges de se genre
Pieges a loups, lance balle a detection de mouvement dans un couloir etroit, piège radioactif ect...
Bonjour!
J'ai acheté Fallout 3 hier (pour PC), impatient que j'etais de tester la "suite" d'une série sur laquelle j'ai passé vraiment beaucoup de temps (avec Baldur's Gate 2, sans aucun doute les jeux qui m'ont le plus enfoncé dans une no-life-attitud').
J'y ai joué environs... 6 heures. Et voici mes premières impressions!
(Attention, roman en approche)
Alors tout d'abord, ce n'est pas "in-game", mais j'ai été surpris de voir que je n'avais pas la possibilité de configurer les graphismes (nottament la réolution et l'anti-aliasing) comme bon me semblait, puisque chaque fois que je faisait "ok", mes paramètres n'étaient pas pris en compte. Dès ce soir, j'irai voir dans les fichiers de config pour changer ça à la barbare.
Ensuite: la première heure dans le Vault est plutot sympa, même s'il ne se passe pas grand chose (bon d'accord, j'me suis quand même battu, mais bon. Bref).
Le système de création du perso est bien amené je trouve, même si je trouve ça completement naze de ne pas avoir une feuille de perso avec plein de chiffres dedans (certes, les consoleux n'y sont pas habituer, m'enfin...).
Une fois sorti du Vault... Ouarf, que c'est beau!
D'accord, les graphismes sont un peu dépassés (surtout sans anti-alisaing!...), et les textures ne sont pas toujours très fines, mais le level design et la profondeur de champ contrebalancent ça très efficacement (conclusion: l'exterieur est bien plus impressionnant que l'interieur).
Arrivé dans Megaon, là, c'est le drame.
Ces gens qui marchent autour de moi, les entendre parler pour ne ren dire, et surtout, cette caméra qui zoom sur eux dès que je leur adresse la parole, me donnent une très serieuse impression de déjà vu.
Nom de dieu! On se croirait dans le préannoncé Oblivion-with-guns!
Soudain, je cours partout dans la ville. J'essaye de parler aux gens. Je regarde leurs façons d'interagir entre eux... Et le sentiment de déjà vu se fait de plus en plus fort, malgr quelques répliques bien épicées.
Je prends alors mon courage à deux mains, et je cherche tout de même des indications sur la quète principale dans cette ville où se perdre est aussi facile que de se perdre dans un Pip-Boy bordelique et très proche de l'inventaire d'Oblivion...
Une fois cela fait, et après un détour par le Super Duper Mart, je pars vers le nord, pour une quète secondaire.
Les Wasteland sont magnifiquement fait, rien à redire là-dessus une fois de plus.
Des Raiders me tombent dessus de temps à autre, et je suis surpris de voir que sur ma boussole apparaissent des indicateurs de présence ennemi alors que moi, personellement, je ne vois rien à l'écran (Perseption poussée un peu trop loin?)
Après plusieurs heures de jeu, les premier combats contre les Super Mutant s'engagent, et... bah en fait, si ils sont totallement Mutant, ils sont pas si Super que ça (assez simple à battre en mode normal).
Celui qui m'aura donné le plus de mal est celui qui y va au lance-roquette (tout dans la finesse! j'adore les super mutant! :grin: )
Après plusieurs essais, je fini par le battre, et me voila au niveau 7 avec dans mon inventaire des armes comme le pistolet laser, un lance roquette, et un lance-flamme.
Des armes surpuissante dès le début. c'est un peu dommage, mais d'un coté c'est crédible (pourquoi est-ce que dans la plupart des RPG, plus on s'éloigne de là où on vient, plus les ennemis ont de l'équipement qui déchire, d'abord?).
Je me rend cepedant vite compte que la puissance de ces armes est compensé par un état très mauvais, et surtout, des munissions rare (quelque soit l'arme, y compris le 10mm) et qui partent très vite!
Pour le moment, dans les Wasteland, je n'ai pas rencontré grand monde (en dehors de quelques raiders, de rataupes et de deux ou trois super-mutants), mais d'après ce que j'ai lu ici, ca devrait changer rapidement.
En conclusion: les Wastelands sont magnifiques, tout simplement. L'ambiance de fallout 1 & 2 (surtout du 1, en fait...) a bien été reprise, mais le coté Oblivion gache énormément la chose, d'après moi.
Les quètes secondaires semblent variées, longues, et interessantes, et il y a toujours les répliques bien méchantes pour envoyer chier quelqu'un qui nous proposerait une quète ininteressante (l'exemple du "Quand on veut de l'eau, on va la chercher" a un vieillard qui meurt de soif en est un bon exemple).
Bref, je suis assez partagé entre mon excitation de jouer à la suite de cette série culte, et mon impression de déjà vu qui me pique les yeux, bien que l'univers ai bien été respecté.
J'éspère maintenant qu'avec quelques heures de jeu en plus, je ne ferai plus attention à ce coté Oblivion qui me gène tant.
Pour les combats, je le dit et le re dis, el seul moyen de s'approcher de la difficulté d'un Fallout, cest de commencer direct en Très difficile.
Tu les vois vraiment d'un autre oeil, les super mutants.
Et la survie entre en compte : en début de partie, tu passe le plus clair de ton temps a te healer avec de la nourriture et des restes d'animaux.
HawK-EyE
01/11/2008, 11h37
Ouais en très difficile, le jeu est assez sympa, ça ressemble un peu plus à un "survival horror" version post-apo, on fait beaucoup plus attention aux stratégies pendant les combats, on se sert beaucoup plus de l'environnement, on est attentif à la scène etc..
On est aussi obligé de fouiller partout pour trouver à manger ou à boire et on est toujours à la recherche d'un "travail" pour pouvoir se payer des munitions ou des stimpaks, enfin bref, on se sens beaucoup plus dans un monde oppressant comme devrait l'être le "Capital Wasteland" et l'immersion est bien meilleure.
c'est net, mais vivement qu'on puisse encore booster un peu la chose... Je dois dire que les débuts sont un peu difficile ( faut juste choper le coup ) mais une fois qu'on ne manque plus de munition c'est de nouveau easy, un peu trop... Sinon je trouve que certaines armes ne font pas assez de dégats ( les pistolets & fusils lasers notamment ).
J'ai trouvé les robots aussi pas tres resistants, enfin surtout les protectrons.. un coup de calibre 12" et ils éclatent !
John nada
01/11/2008, 12h21
Salut a tous ,mon topic n'apparaissant pas voila mes premires impressions :
En grand fan de fallout depuis une dizaine d'années j'ai comme beaucoup sauté sur cette suite comme un clodo sur un sandwich au salami.
Aprés une dizaine d'heures de jeu laissez moi vous livrer mon opinion sur ce 3eme volet, et laissez moi vous dire tout n'est pas élogieux :
Après un début dans l'abri 101 me rassurant d'entrée sur l'aspect humoristique du jeu et une évasion chaotique me laissant quelque peu perplex quand à ce VATS tant controversé,une idée reste dans ma téte , une idée que j'aimerais fausse et qui malheureusement ne me quite toujours pas :
C'est oblivion dans le futur !
Nan , ne me traitez pas de troll tout de suite !
Le moteur tout d'abord ne peut que nous rapeller le dernier des elder scrolls, normal il s'agit du meme, certes magnifiquement optimisé mais toujours aussi énervant dans certains de ses routines, comme les zooms sur les visages.
Efficace mais certains défauts aurait put étres gommés.
Ensuite passé le choc visuel (ben ouais ca change de la 3d isométrique) cette sensation de déja vu oblivionesque se renforce avec la création de son personnage typique de la série culte de bethesda...
Sortons du vault pour enfin découvrir le nouveau visage du wasteland.
Le wasteland est magnifiquement représenté, les ruines de la civilisation sont vraiment immersives et toujours dans ce style quasi soviétique, des années 50, qui caractérise la saga.
Peu de rencontres sur la courte route de megaton mais déja le bohneur de découvrir le look de bestioles telles le rataupe, et une première rencontre avec un autoctaune rassurante sur le coté trash.
L'exploration de megaton ne se fera pas sans décéptions , la plus grande étant sans doute de voir que beaucoup de choses sont prémachées au joueur, par exemple le fait que ce dernier ne puisse accéder à un ordinateur si il n'a pas le niveau de science requis ,que ce niveau lui soit indiqué...niveau reflexion c'est un peu léger...et dans ce fallout qu'il s'agisse de piratage d'ordi, de réparation ou meme dans les dialogues ces indicateurs pourrissent le bonheur de découvrir de nouvelles choses.
Il apparait vite clair que dorénavant plus besoin au joueur d'ouvrir son inventaire et d'essayer d'utiliser un objet comme dans les autres volets, encore une déception car j'aimais étre perdu dans les précédants volets, me retrouvant dans la peau d'un type découvrant le monde extérieur, ne le comprenant que peu et non omniscient quand à la difficulté d'une serrure, d'un piratage, à la facon d'utiliser tel ou tel éléments du jeu..J'aimais ce petit coté aventure...
Passons à l'interface , le pip boy est lourd, le systéme de sous-menus ressemble encore à oblivion, que j'adore au passage pour d'autres raisons, et les objets sont présentés de maniére minimaliste : à quoi bon ramasser un aspirateur si ce n'est pour avoir une image de l'objet et une bonne vieille descrition du genre "cet aspirateur plasmalux ferait un exellent cadeau de mariage".
L'inventaire est aussi regrétablement cheaté car il permet par exemple des soins instantanés et s'ouvre en stoppant le temps...pratique au demeurant mais abusif au regard de la difficulté assez faible si on ne passe pas en hard ou very hard.
Voila pour mes principaux griefs quand à cette suite, qui s'annonce exellente mais tristement impersonelle .
Tout ces défauts sont quand meme gommés par l'ambiance du jeu toujours aussi exellente et l'emerveillement ressenti devant ce wasteland en 3d.
Mon plus grand réconfort viens maintenant du fait que ce fallout construit sur le moteur d'oblivion reprends certes ses défauts mais aussi la meilleure de ses qualités ; la modabilité( 9 lettres, pas mieux:cool2:).
On peut s'attendre à ce que de nombreux mods viennent bientot enrichir ce jeu déja riche et surtout effacer quelques défauts, enfin permettre à chaque joueur d'avoir son fallout !
Un dernier mot pour les voix et les musiques : les voix collent tres bien au personnages (en vo) et l'on peut retrouver quelques voix connues -outre celle de ron perlmann- comme celle de R Lee Ermey le mythique sergent instructeur de full metal jacket.
Les musiques quand à elles n'approchent pas le niveau de celles des précédents opus mais l'arrivée des radios est un plus incroyable pour l'immersion dans le jeu...
voilà pour mon opinion aprés ces quelques heures de jeu, si je devais lui mettre une note je dirais 14/20 pour le moment, mais je redis ma confiance aux modeurs pour faire changer ca...
Je n'ai malheureusement pas eu la chance de connaître les précédent opus (sans doute que j'avais 8 ans et pas d'ordinateur quand ils sont sortis :lol: ). J'ai également pu être corrompu par Oblivion, qui est pour moi un très bon jeu, donc mon impression n'est pas objective.
Tout d'abord, je dois dire que l'environnement de Fallout est magnifique même si ce mot n'est pas le plus approprié pour parler d'un monde en ruine ^^
On s'y croirait vraiment et c'est pour moi une des premières qualités du jeu, n'ayant pas connu les autres. La nuit est encore plus "flippante" et renforce le sentiment d'oppression.
Les combats sont pas mal (surtout quand on éclate ses adversaires à la masse ^^) et le système du VAST bien pensé. L'inventaire un peu bordélique et très ressemblant à celui d'Oblivion, mais ça tout le monde le dit.
Je n'y ai pas encore assez joué pour m'exprimer pleinement, mais voilà mes premières impressions :grin:
Blyseur12
01/11/2008, 17h00
Après une quinzaine d'heures de jeu ( et surtout, avoir fait la carte en longeant la frontière ! Faut le faire ça, c'est un peu le grd parcour du combattant ! J'accroche vraiment.
Certes l'interface est assez naze ( ils auraient eu plus intéret à garder les couleurs concernants tous les outils, armes, armures plutot que cette couleur fluo dans l'inventaire ), et les dialogues des fois pas du tout plausibles ( j'ai même trouvé un gars dont isl avaient oublié de faire les dialogues lol ), mais je trouve qu'il y vraiment un gros effort sur le monde détaillé qui nous entoure.
Il y a aussi au début en tout cas, un manque cruel de bonnes munitions et d'armes de qualité ( pistolet chinois ) qui plait bcp ( des fois un peu survival horror dans les bas fond des villes ).
POur l'instant, un jeu vaste et fun.
Gronichonha !
Quand j'ai tésté hier pour la premiere fois, voici quel fut mon parcours...
Sortie de l'abris, et je tombe sur springville.
Je vois son ecole, je rentre, je poutre des raideurs...
PAs un PNJ...
J'ai pas accroché du tout...
a chier...
Puis j'ai trouvé megaton et ces quètes...
Et la...tout a changé.
J'ai commencé a trouvé un certain interets à ce jeu...
Il a l'air interressant, mais malheureusement putin d'eloigné des 2 premiers opus.
Je reconnais que les gens de bethesda on fait un bouleau chiadé sur les PNJ.
Ils sont vraiment très beau et intéressant je trouve.
Pour l'instant il n'a de nom que fallout...
Attention, j'apprecie mais je ne retrouve pas mes marques.
C'est juste ce que je dis.
Bon jeu a tous
Soif
Shinosha
01/11/2008, 20h09
J'y ai joué aussi et ce que j'en dis, c'est qu'il remonte dans mon estime.
J'me suis fait un perso un peu très nerd histoire de voir les dialogues. A noter que je joue en Very Hard, mode qui doit ajouter BEAUCOUP plus d'intérêt au jeu.
Bon déjà, à peine sorti je trouve trois grenades dans une boite aux lettres :sosp: Ca la fout un peu mal... J'me balade un peu partout, et j'apercois une petite bicoque à Springvale. J'entre et une nana m'accoste et me prenant pour quelqu'un d'autre, quelqu'un à qui elle doit du pognon. Décidé à jouer l'opportuniste, je fais jouer mon skill de Beau parleur et hop, 400 Caps dans la poche :D
Je continue donc mon chemin et me voici à Megaton. Déjà, le level design est sympa, surtout la nuit. Je parle avec pas mal de PNJs, j'ai des tonnes de quêtes. Je note qu'ils ont déjà un peu plus d'âme que dans Oblivion. Au niveau des dialogues c'est nettement mieux, même si des fois on veut dire des trucs mais...
C'est là que je rencontre Miorna, Miona, ou quelque chose comme ça. Bien sûr elle a une quête pour moi. Même plusieurs. Je les ai donc faite, et ce que je peux dire c'est qu'elles sont très sympas. Je suis passé par le supermarché (ou j'ai croisé en route un Deathclaw qui a failli me mettre un pièces...), par Minefield et j'en passe. J'ai eu l'occasion d'approfondir les combats. Ils sont cools en fait, sauf le temps réel qui est immensément pourri. Cependant j'imagine qu'ils sont amusants car je suis en Very Hard, et donc, j'ai pas trop intérêt à foncer dans le tas, croyez moi :D
J'ai acquis pas mal de matos, et le plus efficace reste le sniper et le fusil d'assaut. Par contre je suis bardé de grenade et de mines :sosp: Heureusement ces dernières ne sont pas démesurément puissantes...
Actuellement je poursuis mes quêtes pour la gonzesse, donc wait & see.
Bon j'ai compris, dès que je l'aurais, je commencerais en very hard... :D
Fait c***r dans mon magasin ils l'ont pas encore :/
Blyseur12
02/11/2008, 08h03
MOi qui ai déjà du mal à me faire respecter par les mutants en moyen ^^
Sympa, surtout le décor de la ville d'Harlington et les décors du Nord Est. Par contre c'est galère pour rentrer plus profondément en ville ( je suis toujours à la recherche d'un passage menant au musée d'histoires naturels et d'un autre menant à la bibliothèque d'Arlington.
HawK-EyE
02/11/2008, 10h59
Blyseur => Ouvre un sujet ou ajoute un post dans le sujet de quête associé, ici c'est pour les impressions in-game.
+1 avec Shinosha pour le very-hard, c'est LE truc qui rend le jeu plus fun (avec le mod musique). Dit moi t'as pas trainé dans les quêtes, hésite pas à faire une tonne de screenshots et à les poster dans les sujets de quêtes, ça servira toujours.
harry le ravi
02/11/2008, 16h23
Bonjour,
J'ai achetté le jeu avant hier, et quel histoire pour installer le jeu....
Il devait y avoir un conflit avec l'intalleur et visual studio.... registre corrompu, impossible de lancer windows, donc perte de donnée etc etc....
Après avoir réinstallé windows, installation du jeu, ca roule...
Le jeu est assez gourmand niveau ressource graphiques, j'ai une gefoce 8200m pour portable... le jeu en faible qualité et 800x600 rame assez quand il y a un paquet de textures mais il reste jouable.
Les quetes sont interressantes et même assez difficiles (je n'ai pas de spécialisation armes légères pour les combats), je dois jouer en normal.
Le wasteland est plutot pauvre en rencontres et je dirait d'un coté temps mieu car il n'est pas rare que je prenne pas mal de plomb dans les fesses à partir du moment où il y a plusieurs hostiles.
Je joue casiment au VAST car il est difficile de viser quand la fluidité n'est pas présente.
J'en suis à un peu plus de 10h de jeu niveau 6 et je suis satisfait de mon coté beau parleur en proposant des options de dialogues inabituelles.
Par contre je n'aime pas le fait qu'on ne peut pas tenter de pirater un système (ou réparer,.....) sans avoir les compétences adéquates..... j'aurai préféré pouvoir tenter le coup au risque d'alerter le peuple ou de faire péter un piège en pleine face.
Je me rend compte aussi que en aillant prit une spécialité arme à énergie, je ne suis pas avantagé pour autant car mon pistolet laser est pas puissant et mon fusil n'a pas de munitions.
Je suis précé de me procurer un équippement plus performant car j'en suis au point de courir avec un radscopion aux fesses.....
Je ne suis pas décu, mais ca demande un temps d'adaptation.
Bon jeu.
Emphyrio
02/11/2008, 18h01
Et sinon, vous conseillez de l'acheter pour un vieux fanatique des précédents opus tel que moi ?
Lorsque je lis vos commentaires, j'ai l'impression que vous essayez plutôt de voir le verre à moiter plein plutôt qu'à moiter vide de ce jeu. Bonne psychologie, mais j'ai suis tellement aigri par ce qu'ils ont fait de la licence, car je ne pense pas partager autant de bonnes volontés.
Ceci dit, il est peut être encore trop tôt pour tirer des conclusions au sujet de ce jeu.
Sacapuces
02/11/2008, 18h22
Je n'ai pas joué aux précédant fallout (ou alors très vite au 2, pour voir ce que c'était)
neamoins, il me semble intégrer psa mal d'élément qui le classerais bien. En very hard, tu te retrouve obligé d'utiliser le vats et ca fini par se raprocher presque a du tour par tour (tu tapes, t'as plus de pa, le temps qu'ils remontent c'est au tour du monstre), le "fps" est en fait a mes yeux inexistant, j'ai du tuer 4 monstre en tout sans utiliser le vats.
pour l'univers, un fan seras forcement un peu déçus, même moi je m'attendais a un peu plus macabre comme humour, plus adulte a certains moments, moins "facile" par moment.
Je ne peux pas dire si l'univers des précédents opus est fidèlement restitué, mais moi je prend plaisir a le découvrir.
Il a des défaut certe, il a été fait pour un plus grand public, mais pour moi c'est un bon jeux.
Je suis un eternel insatisfait, je ne voit le verre ni a moitié plein, ni a moitié vide, mais pass assez remplis ;)
Je m'amuse quand même beaucoup en découvrant l'univers, en jouant une grande méchante et en découvrant l'humour parfois completement décalé (il y a plusieurs exemple sur le forum, comme les pieges par exemple ou les clodos)
dans le pire des cas, tu peux toujours le tester avant d'acheter.
thehellboy54
02/11/2008, 18h46
Bonjour:grin:
Etant un grand fan des deux premiers fallouts, et me posant le pour et le contre pour ce troisième opus, une question vient me titiller:)
Quand est-il de coté "trash" et "politiquement incorect" de celui ci par rapport au deux premiers?
J'entend par cette question non pas les morts artistiques très chères à la licence, mais quand est-il des drogues, meurtres gratuits, reférences au monde actuel, sexe, etc..... Enfin de manière globale est ce qu on peut vraiement etre méchant ou cela se limite il à un pâle mouton s'ecartant du sentier ?
Merci de vos (eventuelles :pfft: ) réponse :cool2:
P.S.: Merci d'être une communeauté si active, je vous lis beacoup, même si c'est mon 1er post :grin: )
Perso j'ai testé quelques heures chez un pote aussi fan que moi (Fallout fut mon premier JdR, j'avais 10ans)
Le VATS n'est pas mauvais et le FPS est potable... mais ce n'est pas un FPS à proprement parlé : la prise en main des armes est très moyenne, les dégâts peu réalistes... c'est pas du HL, CS, CoD et cie mais ça fait tout de même moins moche qu'Oblivion (ouf).
Les dialogues étaient le point fort des Fallout... Là encore F3 se détache d'Oblivion (double ouf) mais ce n'est pas un Fallout : pas d'humour noir toute les deux phrases, peu d'easter eggs et les dialogues sont plutôt courts.
L'aspect graphique... "next gen" rime avec "beau décorts 3D" donc byebye l'isométrique pixélisée de Fallout 1 & 2 mais là je n'y voit pas d'inconvénients car ils ont tout de même gardé l'aspect post apo avec son architecture proche de celle des premiers opus. Seul hic : la guerre nucléaire a fait pousser des balais dans tous les culs des survivants :/
Gameplay et règles... bye bye les traits de départ qui passent en perks :/ dommage ils auraient pu caser du RP avec ça mais ce n'est pas grand chose à côté de leur putain de système Oblivionesque à peine retouché : adios les % qui grimpent jusqu'à 300, et vlan 250HP au départ et des armes qui font des dégats fixes (rappellons que les premiers utilisaient un système d100 papier adapté et qui usait d'une fourchette de dégâts plus rapproché ce qui permettait d'utiliser efficacement un 10mm même en milieu de jeu) et ça, ça fait mal au coeur.
Qu'à cela ne tienne ! Fallout 3 m'a tout de même l'air d'un excellent RPG (un vrai, il y'en à peu ces temps ci) repprenant plutôt bien l'esprit Fallout... 2ans de développement en plus aurait pu en faire LE Fallout 3 et peut être même LE RPG (digne succésseur de Fallout 1 et Planescape).
En attendant je vais banquer pour me payer une machine pour jouer à ce jeu et je vais m'y éclater quelques centaines d'heures car le point positif du côté Elder Scroll c'est : MOD MOD MOD POWAAAA !
plop.
harry le ravi
04/11/2008, 00h03
Je tiens à préciser maintenant que j'ai passé plus de temps sur le jeu que celui-ci est bien garnit niveau scénario, je ne dévoile rien mais attendez vous à quelques rebondissements inatendus.
Autre chose, je vais bien mieu maintenant que j'ai des cellules à micro fusion pour mon fusil laser...... bien plus utile que le pistolet laser.
Pour les accros aux armes légères, je conseil le fusil d'assaut chinois ou bien le calibre 12 auto (les supers mutant n'aiment pas ca).
Pas de fusil gauss ??????
Menestrox
04/11/2008, 02h20
Je trouvais le jeu super jusqu'a une mauvaise surprise ce soir : Après 22h de jeu, et mon lvl 14 atteint, Je me farci une partie de la quete principale, bien entendu plus impressionnante que les autres, mais sans plus. De plus, même en very hard je n'ai eu aucun problème à la finir, et la surprise, fin du jeu....
Je suis vraiment resté bouche bé.
Le scénario n'est pas digne d'un fallout, il est beaucoup trop court et cette bousolle de m**** gache tout le plaisir de recherche, rendant les quetes d'une simplicité déconcertante.
Regarde du coté des mods pour la boussole tu trouveras ton bonheur comme beaucoups de personnes ici :d
JE L'AI JE L'AIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Biensûr sur X360 !!! C'est beauuuuuuuuuuuuuuu (sauf la nuit)
Alors 2 choses :
-Pas de choix de difficulté...
-Dès le début lance missile + 2 missiles -_-
C'est bete qu'il y a une barre d'état pour chaque objet...
Shinosha
04/11/2008, 22h43
Alors 2 choses :
-Pas de choix de difficulté...
Heu si dans les options...:sosp:
C'est bete qu'il y a une barre d'état pour chaque objet...
Et en quoi ça l'est ? C'est bien une bonne chose qui prouve qu'on est pas dans un FPS primaire.
c'est marrant j'ai pas trouvé de grosse arme si vite perso, et combien même, pour trouver les munitions et avoir les competances de s'en servir c'est pas gagné.
J'ai pas dit que je pouvait m'en servir
Je l'ai eu en suivant un doc quelquechose en costar qui était avec une brahmine et un soldat juste apres etre sorti de l'abri. Ils se sont fait attaquer et j'ai récupéré ça sur les corps (tout le monde était mort) lol
Edit: J'ai eu un minigun en meme temps que le niveau 3 ^^
J'ai 4 en force et je peux m'en servir youpiiii :p
Armée des ombres
13/11/2008, 13h14
Pour ma part, je trouve qu'il y a trop d'objets en début de jeu.
Exemple : j'ouvre une armoire et hop des stimpacks, jet, etc..
Des balles, grenades, et même des mini nuke.
Petite précision je joue en mode hard.
que pensez vous de cette abondance d'objet dans le jeu.
Est-ce une bonne ou mauvaise chose.
ben je n'ai pas eu l'impression de trouver beaucoup d'objets au debut, je galerais beaucoup pour les stimpacks et les munitions et les caps...par la suite ca s'est arrangé mais les debuts furent chauds
Splatterpope
13/11/2008, 15h42
JE L AIIIIIII JE L AIIIIII!!
XD
Nan sérieusement,version PC,Games for windows,blablabla...
Premier constat--->LAAAAG en 1024x780
Pas de lag en 800x600 (presque pas d'influence sur les graphismes a part crenélage)
Mode normal,Expert en Armes a énergie , science et réparation.
Cote du premier jour
Scénar=15/20 L'histoire est bonne mais pas assez de détails.
Graphs=19/20 Bah,GameBryo,c'est de la bombe,faut avouer ^^
Ambiance=17/20 Post-apo,c'est pas du pip-haut! (=3)
Gameplay= 18/20 L'influence TES4 est tres prononcée,ce qui ne peux etre que bien!
Echelle des bugs
Plantages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Quelques CTD's...
Clipping : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Bugs de Gameplay : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Je sais pas si c'est un bug,mais la quete des Radiations de Moira a été skippée quand j'ai fait valoir mes talents scietifiques.
The preuve que j'ai joué
http://img231.imageshack.us/img231/9562/screenshot0ks9.png
Pour ma part, je trouve qu'il y a trop d'objets en début de jeu.
Exemple : j'ouvre une armoire et hop des stimpacks, jet, etc..
Des balles, grenades, et même des mini nuke.
Petite précision je joue en mode hard.
que pensez vous de cette abondance d'objet dans le jeu.
Est-ce une bonne ou mauvaise chose.
Je me faisais cette réflexion hier soir, je me ballade en very hard avec jericho et canigou, je suis spé arme légères / laser et c'est un vrai carnage...
Le début à été par moment compliqué mais une fois que le skill monte ça devient un poil abusé.
De plus effectivement en se promenant un trouve régulièrement des dissidents qui sont morts on ne sait trop de quelle manière avec du bel équipement à récupérer...
Je pense tenter l'aventure CaC / explo en very hard pour voir si c'est jouable.
bonjour a tous!
apres 20 a 30 heures de jeu (et pas mal de plantages)en mode de difficulté hard
je pense que Voici venu le temps des rires et des chants
Dans l'île aux enfants
C'est tous les jours le printemps
C'est le pays joyeux des enfants heureux
Des monstres gentils
Oui c'est un paradis
f3 il ne manque plus que casimir!
c'est mou!pas de sexe,pas de vilolence,pas de vraies insutes,pas de vrai mechants!des radiations digne d'un telephone portable!
le gore est raté!la description de l'aptidude "sanguinaire " est pris au mot!!!!!depuis quand un homme explose en tirant dessus au pm(smg 10 mm)! un effet gore a la soldier of fortune aurait ete plus plaisant!
perso je trouve les armes ratées!! comme les armes type railgun! avec un son loco playmobyl grotesque!'pas de m72!!pas ou peu de munition speciales(uranium,dum dum,blindées,perforantes.....pour un meme arme!)
le coté je bidouille une arme moi meme sur un etabli,a partir d'un plan(comme arcanum) n'est pas realiste!!
points positifs:
je trouve la confrerie de l'acier (les dissidents)!tres confrerie dans l'esprit!
le decor est bien rendu!mais on ne distingue pas les zones point zero des frappes nucleaires!!!ni de graduation de degats
certains degats d'immeuble semblent avoir ete provoquer par de l'artillerie de saturation!!(type lrm) ce qui n'est pas conforme a l'histoire d'une fin en 1 jour!!
ne croyais pas que je sois gratuitement critique !mais je pense qu'apres 10 ans d'attente on peut etre exigant et esperer trouver autre chose qu'un arcanum version postapo pour playstation ou autre console!
un jour peut etre un mod!!?? et cette section existe sur notre forum!
quand je vois le travail fait pour f2 killap et traduction "locale" francaise! ou le travail du mod awaken pour fallout tactique! je dit qu'il y a de l'espoir pour ce jeu!
Pour ma part ce que je pense du jeu, une certaine deception par rapport au 1 et au 2 (que d'ailleur je viens de recommencer ^^),
Malgré ce que dise certaine personne, trouver un lance roquette des le début, c'est simpas, sauf quand on tire avec et qu'on se ridiculise en faisant tomber le missile a ses pieds, ou qu'on ne peux l'utiliser ni le revendre car il est cassé.
Bref en général ils sont en piteux état, donc ça va pas d'abus.
Sinon, moins d'arme, surtout qu'il ont enlevé les armes que je preferais, genre fusil gauss, fusil à impulsion, pistolet solaire et j'en passe.
Par contre au niveau de la carte elle est assez vaste et donne bien le ton post apocalytique, mais pas de ville dans l'esprit fallout, ou du moins juste une et encore (je pense a des ville du 2 genre Klamath, la RNC, ou la cité de l'abris), enfin que des villages de bouseux pour la pluspart, mais bon la cote est est peu etre moins abité. ^^ enfin je m'attendait à plus de poche de résitance au abords de DC, qui est sensé etre la capital.
Puis où sont les tribaux à la limite de l'age de pierre? plus là non plus.
enfin la je relate plus les mauvais coté, je me suis bien immergé dans le jeu tout de meme, je lui donne tout de même un 15/20.
Une derniere chose New reno me manque, sa boxe, son studio de films, sa mafia, ses prostituée, etc, pas trouvé de ville de ce genre, snif
on ne peux pas etre macro (ou macrelle), faire du karaté, aprendre de nouvelle prise, pas de capote, pas de voiture, et le pire pas de possibilité de continuer apres la fin de la quetes principale... aie faute grave ça!!!
en plus il y a plein de paquet de cigarette, et on ne peux pas fumer, et les autre oui, ça c'est frustrant. Et ils sont nombreux à fumer leur clope dehors, mais pas le joueur non, lui il fait partit de la ligue anti tabac.
bref j'esperais quand même mieux...
Armée des ombres
13/11/2008, 17h14
De plus effectivement en se promenant un trouve régulièrement des dissidents qui sont morts on ne sait trop de quelle manière avec du bel équipement à récupérer...
Quelquefois les responsables de ces morts sont les hommes des caravanes. Je me suis amusé à en suivre une pour voir (mais pas à dos de brahmines :grin: ), et j'ai constaté que ces messieurs et dames d'ailleurs font des cartons sur les raiders et autres joyeusetés de passage. Ce qui me permet de faire les poches des morts.....ben quoi il n'y a pas de petites économies.
:angry:
Petite précision concernant les PNJ. Je trouve qu'ils manquent tout de même de vies, et je trouve cela fort regrettable pour l'immersion du joueur. A la limite gonflant.
Oui quand j'ai trouvé canigou je croyais qu'on pouvait lui donner a manger mais en fait non, il ne mange pas, ne boit pas, ne dort pas... C'est dommage.
Mais c'est vrai qu'il est basé surtout sur Fallout 1 mais peut être que le 4 sera basé sur le 2 !
Enfin !
Depuis 3 jours, j'ai pu commencer à jouer à Fallout 3 !
Saleté de coupure d'électricité qui a fait que ma sonnette ne fonctionnait plus lorsque mon facteur est passé me livrer ma version collector...
Première impression: ça n'a plus vraiment l'air d'un fallout, mais d'un "oblivion with guns" en post-apo. Ce n'est pas totalement une critique car ça change complètement le style de jeu et j'apprécie de pouvoir jouer en vue subjective, et on retrouve pas mal de références à Fallout. J'aime la difficulté de trouver des munitions (surtout au début, mais je n'avais guère ce problème dans les précédents opus) et la gestion du niveau de radiation au quotidien, alors que dans les précédents jeux, on pouvait les finir sans jamais avoir utilisé un seul radaway... Et j'adore le pipboy !
Mais grosse déception sur le côté jeu de rôle: moins de compétences (bientôt, on tombera à du Diablo...), elles sont limitées à 100, on peut monter à 10 de carac partout facilement, des bonus tous les niveaux au lieu de tous les 3 niveaux. On est limité au niveau 20, on ne peut avoir qu'un compagnon (bien que j'adore Canigou), et j'ai horreur du système de crochetage à la Oblivion, ainsi que la classification des difficultés de crochetage/piratage par tranche de 25 points... Bref, c'est presque pour des joueurs 7 ans et plus !
Encore une déception: on perd du karma en volant. Pourquoi alors que personne ne nous a vu ? C'est stupide. Mais au moins, contrairement à Oblivion, on peut revendre ces objets volés sans problème. Je n'aime pas trop non plus le fait de pouvoir regagner 30 PV en buvant de l'eau du robinet, pour seulement 5 avec un bon steak de brahmine ! Surtout qu'en buvant plusieurs fois de suite, on se restaure totalement. Faudra que Bethesda explique cela à la sécu, y'a moyen d'éviter pas mal d'hospitalisations comme ça !
Mais la plus grosse déception vient de cette absence quasi totale d'humour noir qui était partout présent dans les précédents fallout (le fait d'avoir des descriptifs écrits lorsqu'on "regardait" quelque chose y était pour beaucoup), et la purge quasi inquisitoriale de toute référence sexuelle à quoi que ce soit, ce qui n'a pourtant pas empêché le jeu d'être classé 18+... Allez savoir pourquoi ! Le jeu en a perdu de sa saveur toute particulière.
Enfin, opinion mitigée sur le SVAV: il ne s'active que lorsqu'on est en face de son ennemi, on ne peut pas changer d'arme en cours, et la tête se vise trop facilement (je n'ai jamais visé ailleurs en plus de 20H de jeu). En plus, une fois finies nos actions, il faut revenir en mode temps réel et attendre avant de pouvoir repasser en SVAV... pas très pratique. Mais j'aime bien cependant les effets en ralenti, la possibilité de pouvoir toujours viser chaque membre (mais plus les yeux), et retrouver ainsi le côté plus fiable des tirs qu'en mode FPS (je ne suis pas un grand joueur de CS et ma visée n'est pas très fiable).
Dernier petit point qui me chagrine: la description des armes qui ne permet pas de savoir quel type de munition elles utilisent (ou alors je n'ai pas trouvé), le listing de l'équipement qui est pas pratique lors des trocs quand on a beaucoup de choses, et je n'ai pas trouvé la touche qui me permette de rengainer mon arme, alors qu'il est dit que c'est possible !
Par contre, le fait de jouer à un nouveau fallout après presque 10 ans d'attente, ça n'a pas de prix, et je me régale !
PS: j'ai enfin trouvé comment rengainer ! J'avais modifié mes touches... Il faut maintenir enfoncée celle configurée pour recharger son arme (c'est pas marqué dans le manuel ni expliqué dans le dicaticiel ou le sytème d'attribution des touches, mais dans l'aide dispo depuis le menu ESC).
Et merci Vindsal pour tes réponses, j'ai aussi découvert entretemps ma réponse pour les munitions, bien qu'il me semble encore que lorsque je me suis retrouvé à sec, il n'était pas mentionné les munitions à utiliser. A vérifier...
Vindsval
13/11/2008, 21h19
Sisi tu as le calibre des armes indiqué. Tu as genre 8/12 cal 12 dans la description.Ca veut dire que tu as 8 balles chargées dans l'arme, que tu possèdes en tout 12 balles, et c'est du calibre 12.( a moins que j'hallucine, ca m'arrive souvent)
Sinon, pour rengainer/dégainer sur PC, il faut juste maintenir la touche R enfonçée.(pas juste une frappe, ça c'est pour recharger).
Sinon, ce Fallout, je trouve que c'est un bon jeu.Le meilleur Elder Scroll depuis longtemps, et un resident evil pas mal ;). Je trouve la quète principale sympathique de part sa narration (a défaut d'originalité).Je rejoins a peu près tout le monde sur le fait que les persos manquent de vie.En fait, soit ils ne servent a rien, soit une fois leur quète accomplie ils ne disent rien.C'est le défaut des Elder scrolls, ça.
Très bon level design a mon gout, l'exterieur me semble bien moins "random" qu'Oblivion qui n'avait ni queue ni tête, et les donjons sont bourrés de petites surprises ou de trucs cachés.J'aime le coté Beyrouth de DC.
Le doublage français est en général pas mal du tout, même si on sent que les acteurs ont juste eu leur texte sans indication de contexte.( c'est hélas quasi tout le temps le cas de nos jours, idem pour la traduction).
Par contre, on nous avait annoncé plusieurs façons de résoudre les quètes.Avouons que c'est souvent le cas, mais les résultats sont quasi tout le temps similaires.A part Megaton.Comme s'ils avaient mis le paquet sur la première ville pour rassurer et qu'ils s'étaient relachés après.
Je recommencerais ce jeu, mais je doute qu'a part les armes de mon perso grand chose ne change d'une partie à l'autre.
Enfin, si Bethesda continue sur cette lancée, j'acheterais surement un fallout 4 ou add_on ou meme Elder scroll 4 car je trouve tout simplement qu'ils remontent la pente depuis Oblivion, même si l'influence de ce dernier est omniprésente.
Je le trouvais vraiment bon en commençant a jouer, mais plus ça va, moins ce jeu m'interesse.
Ce qui en faisant le principal attrait, l'exploration, tombe même a l'au quand on comprend que tous les donjons ne servent absolument a rien, a part consommer des munitions.
Aucune histoire poussée, aucun pnj, aucune arme ou bonus spécial, aucun boss de fin, rien, nada, kedal dans les donjons.
Les combats sont résioluments abrutissants, et je parle pas de la gestion du karma, carrément nulle.
Genre tu décide d'être gentil, tu déssoude Burke, tempenny te met un contrat sur ta tête...et t'as tout de même acces a la quete des goules.
Pire, tu entres chez lui en crochetant ses appartements et il t'accueille comme son sauveur!
Même chose si vous volez tout le monde, ou tuez des gens, dans megaton par exemple.
Tout le monde s'en fout.
Même en faisant le pire des salauds on aura le droit à "t'es pas très gentil, mais j'taime bien quand même".
Je laisse tomber ce jeu pour le moment, en attendant d'éventuels gros mods.
Toi ça se voit que tu ne l'a pas acheté ce jeu lol
Si si, je l'ai acheté.
J'y ai passé une trentaine d'heures dessus.
Je laisse tomber ce jeu pour le moment, en attendant d'éventuels gros mods.
Ce que j'attend dans ce jeu, c'est éventuellements quelques améliorations graphiques, et surtout au niveau techniques (genre le gars qui glisse sur place en voulant contourner une table, c'est qui, mickael Jackson ?? O_o...)
Ok je suis trop perfectionniste, j'en demande trop, mais pour moi ce n'est pas un jeu digne d'un jeu de 2008... quand je le compare à jeu de FPS comme Crysis, il est sublime, et graphiquement, Fallout 3 n'arrive pas à la cheville.
Honte à Bethesda.
Dans Fallout 2, on ouvrait encore les portes avec les mains...
A mon avis, ils l'on fait un peu vite pour savoir si leur nouvelle licence vallait le coup...
Splatterpope
14/11/2008, 23h07
OMG mais vous etes fous?
Faudrait un ordi de la Nasa pour combiner le westernRpg et CryEngine2!!!
Graphismes de Reve + 8 couché de données = MASSIVE LAGGZORZ!!!
Ce que j'attend dans ce jeu, c'est éventuellements quelques améliorations graphiques, et surtout au niveau techniques (genre le gars qui glisse sur place en voulant contourner une table, c'est qui, mickael Jackson ?? O_o...)
Ok je suis trop perfectionniste, j'en demande trop, mais pour moi ce n'est pas un jeu digne d'un jeu de 2008... quand je le compare à jeu de FPS comme Crysis, il est sublime, et graphiquement, Fallout 3 n'arrive pas à la cheville.
Honte à Bethesda.
Dans Fallout 2, on ouvrait encore les portes avec les mains...
Heu non franchement, graphiquement, on s'en fout.
Et poru le faire tourner sur consoles, c'est normal qu'il faille des textures lowres, ça passe pas sinon.
Même farcry2 est très loin derrière crysis (et c'est une bouse, mais c'est un autre sujet).
Pour les détails techniques, je sais pas si c'est possible, vu que c'est directement lié au moteur merdique d'oblifion.
C'est sur le FOND que je veux des mods :
les combats sont chiants.
Les dialogues sont chiants.
Le Karma sert à rien.
Les donjons servent a rien.
Que ces quatre points soi)ent corrigés, et on aura un bon jeu.
Bon je viens de passer 20 minutes à expliquer mon point de vue, pour être déco du forum au moment de poster :dita:
Donc je vais vous la faire super brève
Graphiquement:
Je tourne à fond et c'est beau de loin, mais loin d'être beau
Surtout la gueule des PNJ, mutants ratés ( ça devait être le boulot des stagiaires de Bethesda, fait le vendredi soir, ou le lundi matin )
Dialogues qui font peur ( dès le début du jeu, avec des "toussa", et ça continue après avec des "quels sont les besoins? " )
Pas de sexe ( Qui a dit que j'avais l'habitude?!? Qui!?! )
Pas de violences, quelques insultes, mais rien de méchants pour un jeu interdit -18, et les scènes cencées être "gores" sont parfois comiques :frown:
Un choix d'armes assez varié, et plutôt ( pas le chien de mickey ) assez complet. Des munitions rares au début, mais abondantes à la fin. En revanche leur gestion serait à revoir, car une bouteille vide pèse plus lourd que 130 missiles, 1200 PKCE, 350 MCF, 2300 cartouches de 5..56, une usine à gaz et ... bon je vais vous faire tout l'inventaire, vous avez compris
J'apprécie le fait de pouvoir en créer, surtout qu'elles sont plutôt ( non non toujours pas le chien de mickey ) "fun"
Par contre des munitions différentes pour la même arme aurait été un plus, ainsi que le fait de pouvoir les améliorer ( raahhh mon fusil plasma dans F2... :cool2: )
Pouvoir avoir un "chez soi" et l'aménager à sa guise est sympa également.
Trop d'objet dès le début du jeu, on est vite saturé avant de rencontrer la première ville.
Le choix d'armures et de vêtements est varié également, même si beaucoup sont sans intérêt.
Les compagnons sont toujours là, et ça fait plaisir de retrouverce bon vieux cabot.
Des quêtes optionnelles nombreuses, mais pas assez "proches " de la quête principale ( vous me direz c'est pour ça qu'elles ont optionnelles,mais rien de les empêche de nous faire découvrir des lieux ou des personnes servant à résoudre la quête principale, sans y faire référence, vous suivez? non parce que j'en vois qui suivent pas dans le fond !!) cette dernière, manquant d'intérêt pendant un bon moment ( pour ma part... )
Pas assez de raccourcis disponibles, obligeant des aller retour au pip boy sans arret...
Pip boy complet, dommage qu'il ne soit pas disponible depuis l'écran principal...
Bon je devais faire cours j'arrête donc là, je retourne ne pas finir le jeu, mais finir les autres quêtes, puis passer du sacro saint qui n'a que du bon karma, au buttage de tout ce qui bouge, en commençant par " Quels sont les besoins? " Viens là je t'expliquer :grin:
<a href="http://profile.xfire.com/monsieurchou"><img src="http://fr.miniprofile.xfire.com/bg/sh/type/2/monsieurchou.png" width="450" height="34" /></a>
Franchement, je trouve que vous y aller un peut fort, et pas forcement sur ce qui cloche vraiment.
Déjà, pour tout ce qui est difficulté, les mods sont déjà sorti (et le jeu, lui, n'est sorti que depuis 2 semaines), Je ne me rappelle plus de son nom, mais j'en ai trouvé un sur le nexus qui diminue les % de touché, et d'autre modif aussi.
Ça, couplé au jeu en very hard, et votre difficulté vous l'avez.
Ensuite, beaucoup trouve que c'est con d'avoir un lance missile lvl 3, mais bon, il est en mauvaise état, et on a pas les stats en big guns pour faire des vrais dégâts avec et pour vraiment toucher.
Par contre, quand on trouve un lance missile a la fin du jeu, on le répare, et la ça fait mal, je ne vois pas comment on peut comparer le lance missile qui fait 40 dégâts et ou on rate le béhémoth du début de la partie avec celui a 150 dégâts ou tu touche le rataupe a 300m.
J'ai aussi vu que vous vous plaigniez des super mutant, mais bon, on peut quand même différencier le super mutant avec fusil de chasse et le super mutant master avec un minigun (même s'il y a des super mutants normaux avec minigun, ils font pas les même dégâts).
Cependant, je lui reproche tout de même certaines choses, les griffemorts qui ne font que 50XP, pitoyable, il y a des raiders qui on donnent autant. Je me rappelle de fallout2 ou j'allai nettoyer la caverne des griffemorts et que j'avais gagné 3 niveaux.
Et surtout, mon plus gros grief a propos de fallout 3, le nombre de quêtes et l'interaction inexistante avec n'importe laquelle des factions existantes. Je ne demande pas la lune, je me passerai des raiders ou des super mutants, mais quand même, seulement pouvoir donner des fusil lasers au dissidents, non, la ça passe pas.
Enfin bon, c'est tout de même un très bon jeu, mais je suis déçu, il aurait vriament pu être excellent. Je pensais le refaire un deuxième fois dans la foulée, mais je pense que je vais attendre les premiers (voir même dixième) mods de quêtes.
moi un truc que j'ai pas compris c'est que dans Fallout2, on recommance a se servir de la vrai monaie (rapelez vous du trésor du puit des collines brisées) ici dans le 3 qui est plus loin dans le futur : preuve avec Harold, on se sert encore de caps ??????
Et c'est quoi cette histoire d'abris ??? Il n'était pas censé y en avoir autant !!! (+ de 112 abris quand meme !!! On en parle que d'une trentaine dans F1 et F2 !)
Franchement je vous trouve dur.
Le jeu est beau malgré qu'il n'est pas a fond sur mon pc.
Le comparé a une daube tel que crisis,(bon c'est mon avis lol) qui est un gens vide et juste la pour montré que l'équipe est bonne dans leur taf.
C'est un jeu qui dur 5heures a tous casser, ok il est beau mais 70euro pour 5heures, alors que la le jeu est a 50 et dur 10 fois plus longtemps.
Ok il y a des bugs mais bon tous les jeu en on, les patch y remédierons.
Ok ça ne suit peut être plus l'esprit de fallout,( perso aller voir des putes, vendre des gens ect... c'est pas mon trip et je trouve ça un peu bête de mettre ça dans un jeu)
mais la on a une grande liberté, l'histoire est pas trop mal foutu, la vue est super longue (pas comme dans certain jeu qui floute l'écran pour faire semblant), puis la gestion des dégâts est trop cool( dégommer la jambe d'un mec au niveau de la cuisse, prennez la jambe, elle se plie alors qu'elle est couper, quelle jeu fait ça actuellement??).
Moi je connaissait pas car les fallout avant mon jamais tenter, d'ailleurs j'aime moyennement le style mais chacun ces gouts.
Avec fallout 3, j'ai eu enfin un jeu ou je fait se que je veut, je résout mes quêtes de la manière que je veut, je vais où je veut, pas comme dans les jeu genre faut passer derrière le bâtiment a gauche, puis quoi qu’on fasse les ennemies arriveront du même cotés, feront toujours pareil.
Ok il a des défauts, mais en 2008, trouvé un jeu où l'on est libre (a pars gta), moi je dit que ces un jeu super sympa, surtout avec ça petite ambiance, je regrette qu'il n'y est pas de livre comme oblivion, morrowind ect...
ça rajoute un petit quelque chose au jeu.
J'aime bien avoir la petite sensation que la vie est partout dans le jeu, par exemple aller dans un lieu qui a rien a voir avec le jeu, genre une petite baraque, est trouver des trucks qui donne l'impression qu'il y avait quelqu'un qui vivait ici mais qui est partit ou mort ect...
ça donne l'impression de ne pas être seul. de faire parti d'un monde, qu'il vit sans nous.
ça donne pas l'impression d'être le super héro du coin, né pour être héros.
La on part de rien, ok on devient le héro, mais a chaque fois que l'on rencontre un personnage, on se demande si se né pas lui le héros.
Dans les jeu de maintenant, des le début on sait qu'on est le héros, tous le monde nous le dit, tous le monde chie dans son froque dés qu’on s'approche, et on par butter le vilain méchant.
La on arrive en tant que paumé et on doit chercher la où l'on doit aller, de une ça rajoute du temps de jeu, mais c'est plus intéressant, car moi les jeu ou tu as limite des flèches pour te dire où passer alors qu'il n'y as qu'un chemins ça me fait vite chier.
Edit: il n'y a pas 112 abris, c'est juste des numéros, a un moment un types dans le jeu a parler d'une dizaine dans la région un truck du genre.
Shinosha
16/11/2008, 23h00
Le truc quand même c'est que Fallout 1 et 2, c'est Fallout 3 en beaucoup mieux, d'où la frustration. :smile:
Si tu n'as pas joué aux anciens, tu ne peux certainement pas comprendre tout ce que tu rates en terme de gameplay, et donc tu trouves que nous sommes aigris, réfractaires et tout ce que tu veux...
HawK-EyE
16/11/2008, 23h07
moi un truc que j'ai pas compris c'est que dans Fallout2, on recommance a se servir de la vrai monaie (rapelez vous du trésor du puit des collines brisées) ici dans le 3 qui est plus loin dans le futur : preuve avec Harold, on se sert encore de caps ??????
Et c'est quoi cette histoire d'abris ??? Il n'était pas censé y en avoir autant !!! (+ de 112 abris quand meme !!! On en parle que d'une trentaine dans F1 et F2 !)
Bah les caps c'est Bethsoft qui a voulu ajouter une petite touche, quand tu bois un Nukacola tu gagnes une caps, je sais pas si ça vient vraiment d'eux ou d'une idée volée à quelqu'un mais il me semble que c'est pour garder ce principe qu'ils ont fait ça.
L'autre explication est aussi de dire qu'il y a tellement peu de boissons gazeuses qui existent encore que les caps deviennent encore plus rares que l'argent, d'ou l'utilisation comme monnaie, tout comme le fait que la vrai monaie existe encore (argent d'avant guerre..), mais sa valeur est largement amoindrie. Bienvenue dans le post-apo.
Sinon pour les Abris tous les abris 100+ proviennent de Bethsoft, la trentaine d'abri que tu connais se situaient sur la cote Ouest des Etats Unis, dans Fallout 3 on est à l'Est et donc les Abris sont différents. Dans tous les cas il devaient y en avoir un grand nombre lors de leur construction, Vault-tec a toujours été très vague sur le nombre total...
Ok je vous trouve dur, mais c'est surtout quand se baladant sur le net j'ai vu un tas de personne critiquer le jeu alors qu'il n'était pas encore sortit.
D'autre le critiquer car c'était pas aussi trash.je sais pas tous se qu'il y avait dans f1 et f2, mais je pense pas qu'il y est que des bonnes choses.
Ce qu'il faut se dire c'est qu'il y a des limites dans ce que l'on met dans un jeu vidéo, certain dépasse ces limites, mais non pas forcément bonne réputation.
Bethesda a sans doute voulu rester soft la dedans.
(certain on critiquer de pas pouvoir tuer les enfants, ces de ce genre de limite que je parle).
voilà , je suis une ancienne des fallout et une accro par ailleur à ces jeux. donc pour moi difficile de ne pas essayer de comparer au debut, puis je m'y suis faite et j'ai reussi à oublier en jouant au 3, les deux premiers pour pouvoir l'apprécier pour ce qu'il est. C'est vrai un jeu que je trouve moins bon (dans ce que j'aimais sur les deux premiers) mais un jeu où je me suis bien amusée quand même.
Par contre comme certains ici, ce qui m'a ennervée le plus, est cette mise à mort systématique du jeu avant même sa sortie.
Je me suis beaucoup amusée dans fallout 3, j'ai pris plaisir à explorer, interagir, j'ai apprécié le coté visuel du jeu (par facile de rendre varié un paysage postapocalyptique mais en se promenant dans les differents quartiers de washington on apperçoit réellement les differents styles architecturaux (banlieue riche, lotissements, centre ville, pavillons etc)
finalement si vraiment je devais comparer ? Fallout 3 a enormément simplifié le jeu , l'univers falloutien est beaucoup moins immersif mais on y retrouve certains éléments. Mais d'un autre coté, comme tout jeu bethesda, ils ont mis au sein de leur histoire tout pleins d'éléments révélant des petites histoires individuelles. Il est vrai que justement il y tout plein de ces éléments et on aimerait bien qu'ils soient allés plus loin (j'espère beaucoup des mods de ce coté là, en esperant q'un éditeur de script apparaisse bientot) .
J'ai aussi beaucoup jouer aux 4 TES (et oui meme arena^^) , avec pour moi le meilleur des 4 étant Morrowind, oblivion ayant pris la tengeante en simplifiant et en tenant la main des joueurs, en 'simplifiant' le gameplay (et je ne parle pas de la boussole , rien à voir), en limitant finalement les possibilités offertes par morrowind . Un univers où les fameux elements disséminés que l'on pouvait trouver étaient beaucoup moindre, où finalement les quetes étaient faciles à trouver alors que dans morrowind, il y avait les quetes et il y avait tout le reste (exemple : les teleporteurs des forteresses redoran ...) et bien pour moi Fallout 3 est retombé dans le meme style de defauts que Oblivion, un univers ouvert où on peut trouver plein de choses mais qui ne sont pas toujours inclus dans une histoire à decouvrir ...mais ...mais...j'insiste
je m'y amuse beaucoup. Oui je prefere largement les deux premiers fallout, mais ces jeux sont à présents mytiques .A l'heure actuelle du marché videoludique, malheureusement, peu de developpeurs prendraient le risque de developper un jeu dans la lignée des deux premiers, surtout ils ne trouveraient pas d'editeurs. (avec quelques exceptions rares ces dernieres années...comme the witcher (un jeu polonais^^ pour pc uniquement) ... (ne me lancez pas sur le debat console/pc...et la ligne de développement des jeux actuels, je risquerais de passer pour une vieille peau ) .
wow...c'est parti dans tous les sens ce message ...pas grave, tout ca pour dire que je ne regrette pas mon achat^^
Moi je pense qu'il faut être optimiste, ils ont une licence en or, un moteur proche du mieux, une communauté de moddeurs leur donnant le sens du vent et des joueurs globalement heureux (cf sondage sur l'accueil).
Il leur faut juste proposer un mode "hardcore", bosser sur des addons au contenu soigné. Bref que des retouches...
En tous cas je suis toujours avec mon 1er perso en trés difficile et je suis loin d'avoir tout exploré.
Dark Taps
17/11/2008, 10h09
Yop tout le monde,
Je passe parfois sur le site et le forum et la en lisant ce topic depuis le début j'ai pas pu m'empecher de m'inscrire pour mettre mon grain de sel !
J'ai halluciné en voyant le nombre de gens qui descendent le jeu, ok vous êtes des fans (moi aussi) et vous arrêter pas de dire "y a pas ca alors que dans le 1 et 2 ca y était !", certes mais à quoi sert de faire un nouveau jeu si on y retrouve tout des précédents avec quelques modifications, dans ce cas aussi il y aurait beaucoup de pleintes !
J'étais très rétissent à l'idée du passage au FPS, mais après une vingtaine d'heures de jeu, je suis lvl 18 et j'ai découvert à peine 1/5 de la carte (et encore). Perso j'ai commencé le jeu en moyen et meme si le début et facile ca se corse pas mal quand on nettoie des zones où on se tape 3 super mutant en meme temps avec des mini gun et lance roquette ^^ et je parle pas des béhémots, je les imagine pas en very hard ! (je trouve aussi les radscorpions géants très résistants !) Donc voilà je vais dire mon avis :
Points positif :
- graphisme très beau (profondeur de jeu), j'étais bouche bée quand je suis sorti de l'abri, et rebelotte quand je suis monté tout en haut de rivet city ou tenpanny tower !
- j'ai trouvé assez sympa l'interface de création du perso avec l'enfance, l'examen et tout xD !
- les armes : beaucoup de types d'armes ! J'adore le lance flamme et le fatman (faut pas etre trop pres ^^), le fait qu'il y ai des épées, des sabres, des tuyaux ^^ ! Je m'amuse en ce moment avec le bras assité xD Et j'ai hâte de trouver la laser gatling !
- La réparation : au début je trouver ca cher chez les marchand et chiant car il faut plusieurs version de l'arme ! Mais en fait c'est bien pensé car ca évite d'utilise les grosses armes au début ! et ca force a ramasser pour reparer ^^ (par contre omg mon fusil plasma vaut 800 caps de réparation et j'en ai pas encore trouvé un 2ème !)
- De manière générale, le fait que l'on peut casser les gens pour éviter de faire tel ou tel action (les différents choix de faire quelques chose), y tjs la réponse qui est pas apprécier et qui fait engager le combat ^^ !
- Sur le point de karma que la plupart critique, plusieurs choses :
* sur le vol : on se fait pas prendre -> le karma baisse -> on peut se dire merde pi en fait si dans une ville des objets disparaissent on peut se dire c'est le gars qui vient d'arriver en ville et qui sort d'un abri pourri ^^ ! Et si on se fait chopper bin tout le monde est hostile donc faut évité (si on est pas un psycopathe qui tire partout et sur n'importe qui :pfft: )
* mercenaire : certains viendrons avec vous selon votre karma (donc ca sert pas à rien ^^ (j'aime bien mon pala confrérie qui me suis :dita: ))
- Moi qui suis fan d'exploration je suis comblé ! Je fouille tout et partout ! Le plus j'adore le fait qu'il y ai plein d'objets complétement inutiles mais que l'on trouve un peu partout ! Et ceux qui disent ouai ca sert à rien les donjons tout ca... Essayer de découvrir un peu plus le jeu bande de goules ! ^^ J'ai trouvé déjà plusieurs "armes à nom" qui sont très très sympatiques : le terrible fusil, eugene, le fusil à répétition de lincoln xDD, etc ... et pareil les petites statues à l'éffigie de notre perso preféré sont bien cachées et mérite des bonnes heures de fouilles !
- Je me marre toujours autant dès que j'ai un supermutant ou autre chose qui explose en plein de petits bouts devant moi (et oui j'ai monté l'aptitude brute ! étant fan du 1 avant tout j'ai pas pu résister !)
- Les pièges ! Certains sont terribles et bien recherchés : cf pourpée bébé, lance balle ! Je me suis fait avoir plein de fois par des pièges bien camouflés et quand on entend ding ding avec 2 petites grenades qui tarrive au pied ca fait tout drôle xDD ou bien un pc qui explose je ne savais pas comment au début ^^, la ville minée ou je me suis fait exploser plusieurs fois par de smines cachées dans des buissons ou autre chose !
- Les différents dialogue selon des aptitudes que l'on monte, le niveau d'intelligence, de médecine, de force, etc ...
- Mon vengeur masqué que je retrouve (cf 1)en mode à la clint eastwood :cool2: (avec la super musique !!!) qui apparait aléatoirement avec l'utilisation du SVAV (mais bon il dépote un peu trop ^^ one shoot pour super mutant)
- La graduation du niveau de radiation ! C'est quand meme plus indicatif qu'avant et j'ai trop hâte de le faire monter au max voir si on se trasnforme en goule xD
- La maison que l'on peut acheter avec le super robot ^^ et l'amenagement que l'on peut faire dedans (cher cher mais je viens de m'acheter quelques morceaux : infirmerie, atelier ...
- enfin le fait de sauvegarder et charger 10-20 fois avant de réussir un vol, un piratage ou un certain discours, ca j'adorais et je detestais déjà dans le 1 mais c'est terrible (selon moi)
- Les messages, holodisque, radio, mettent bien dans l'ambiance du jeu et permettent de découvrir des lieux ou missions (encore si on explore bien)
- Mais que veut dire : nombre de calecons explosés ! ? je n'ai pas encore trouvé mais ca m'a l'air sympa !
j'en oublie surement et j'en ai encore à découvrir !
Points négatifs :
- le jeu fps ! mais bon on s'habitue et ca devient cool ! Mais le svav est vraiment inutile car on vise que la tête quasiment et dommage que l'on puisse plus viser le cerveau et les yeux (cf 1) ou que l'on arrache pas une jambe ou un bras quand on vise dedans (ca sera plus motivant que tirer que ds la tête) !
- petit point sur les armures : il y en a beaucoup et certaines inutiles même si bien pensées (genre les habit avec 2 d'armure mais des bonus en charisme, troc ou discours, on ne prend pas le temps de changer pour faire une action) mais d'autre sont très bien (mon armure assistée améliorée niark niark)
- Dommage comme l'on dit certains pour le piratage, crochetage (trop à la oblivion) et les pièges qui faille un certain niveau dans la compétence. L'époque ou l'on posait une bombe minutée devant une porte ou un coffre est révolue ! ... dommage
- Le niveau 20 limité -> aptitude "ici et maintenant" et le gain 10% d'exp sont inutiles comme on arrive lvl 20 bien avant la fin
- Oû sont les missions escortes de caravanes ou l'on trouvait les mentes religieuses qui rapportaient masse exp ! ca me manque ^^
- Le snip où le % shoot avec le svav est le meme qu'une autre arme, il y a juste le zoom en mode non svav.
- Dommage qu'il n'y a pas de différents types de munitions
- J'ai pas encore découvert la dépendance aux drogues ...
- le fait que les voyages directs avec la carte ne soit plus interrompus par des combats aléatoires
Voilà ca fait beaucoup de choses à dire mais après autant de critiques je pouvais pas m'en empecher ! A ceux qui hésite je le dis jouez y et à fond et ne vous arrêtez pas à la premiere impression ou au bout de 5h de jeu comme la plupart de ceux qui postent ^^
Note de canard PC :
pour les fans de la série : 5/10
Pour les autres : 7/10.
ça reste le test le plus honnete que j'ai pu lire concernant le jeu.
@Dark taps : le problème c'est qu'au bout de 5heures de jeu, le jeu parait sympa (c'est d'ailleurs apres l'avoir testé quelques heures que je me suis décidé à l'acheter).
C'est en continuant et en fouillant qu'on se rend compte du vide intersidéral.
Pour résumer à la CPC : Fallout3 = mauvais fallout, RPG médiocre, jeu de picnic convenable.
C'est un peu mieux depuis les premiers mods de gameplay (plus de boussole, plus de detecteur de radiations, plus d'invincibilité pendant le VATS) mais on attend VRAIMENT le SDK pour que les dialogues merdiques soient corrigés, et les idées poussées a fond.
Ah oui, et juste une chose :
http://fallout.wikia.com/wiki/Category:Fallout_2_quests
http://fallout.wikia.com/wiki/Fallout_3_quests#Side_quests
C'est assez parlant on va dire.
Dark Taps
17/11/2008, 13h09
Oui en fait c'est comme la plupart des jeux récents, ils sont boostés à fond niveau graphique et interface mais niveau trame, histoire ... bof bof !
(la différence de nb de quêtes est assez impressionnante en effet)
Je voudrais ajouter que le VATS ne rend pas invincible, il met en pose l jeu lorsqu'on choisit la partie du corps et lorsque l'on appuye sur action le jeu reprend et le perso se prend les balles tirées par l'ennemi ... donc pas d'invincibilité
Sisi, on est presque invincible dans le VATS, on se prend les balles mais pas les dégâts.
Met le mod "VATS no god mod", qui passe juste les dégâts de X% à 100% (donc dégâts normaux), tu la vera la différence.
Sinon, je pense que Bathesda a fait du bon boulot, mais qu'lis ont laissé finir le jeu aux moddeur, on peut ce qu'ils on fait avec oblivion.
Car on peut tres bien se passer des mods de gameplay et juste passer en very hard, ça le fait trés bien. Mais par contre, au niveau des quêtes, la ils ont vraiment fait de la merde, les quêtes (principales ou secondaires) sont pas trop mal, mais bon, 33 quêtes (dans le pip-boy) avec 20 qui sont bien, elles ont beau prendre un peut de temps, c'est pitoyable.
Qu'on me rabache pas non plus qu'il y a des quêtes hors du pip-boy, je suis d'accord, il y en a, ily en a des biens, mais c'est pas ça qui fait la différence.
Je trouve inadmissible qu'on ai qu'une seule quête a Big town, zéro a little lamplight, rien a faire avec les outcast (parceque bon, leur ramener des fusil lasers pour des stimpaks .... whaaaa), rien non plus hors de la quête principale avec les raideur, juste une quête à l'oasis.
Non, vraiment, ils ont baclé le jeu au niveau des quêtes. Ils auraient vraiment du mettre moins de background dans les donjons et plus dans les villes (ou autant dans les donjons et plus dans les villes, je dit pas non moi).
j'en ai eu deux a little lamplight mais tu as raison , ca fait short :(
Messento
17/11/2008, 16h11
Après un bon nombres d'heures de jeux, je trouve la proportion combat/parlotte/rp totalement disproportioné pour un JdR, les combats sont beaucoup trop nombreux à mon gout et surtout inévitables, je vais passer le jeu en ultra facile tellement ça m'insupporte, en particulier le VATS qui se fait au ralenti ralongeant encore plus les combats (comment on ils fait pour zapper l'option permettants de supprimmer ces c** de ralentis ???)
les combats sont beaucoup trop nombreux à mon gout et surtout inévitables
Et pas du tout intéressants, a cause d'une IA aux fraises et d'un pathfinding scandaleux.
Et oui, faire un perso non combattant, c'est pas possible.
oui c'est vrai...
Je trouve que ce jeux est quand meme un bon fps (nombreuses armes, et le VATS) Mais pas un bon Fallout, d'ailleurs plus j'y joues plus j'ai envie de me remettre a ma partie du 2 que je venais de recommencer juste avant d'acheter le 3 !
surtout : pas assez de monde dans les villes (a part 2 ou 3) ça c'est dommage...
Mais il y a quand meme pas mal de petits détails qui ont étés super biens repris des anciens fallout ;)
Qui est ok avec moi pour faire un fallout 2.5 ??? Mdr
Splatterpope
17/11/2008, 18h31
Bon. J'ai fini le jeu.
Je me rendss compte qu'il est IMMENsEMENT COURT!!!
Putain,si BethSoft compte sur les fans d'oblivion pour faire du chiffre,il feront FAILLITE!
Sinon,tout est bien.
En plus,le plus dingue,c'est que j'étais niveau 19. =3
Perso je vais pas fairte un dscours de 2 heures:
Les+:
-Le VATS, j'adore assassiné avec le silencieux en mode vats quand le gars dors.
-Un Oblivion FPS, déjà que j'aimais beaucoup l'arc dans obli...là le fusil de chasse, à bonne distance, c'est un pur bonheur.
-Le Karma qui ,malgrès toute les critiques, influe quand meme beaucoup dans certaine situation.
-Des graphisme magnifique appart le manque de vie des gens (surtout au niveau des expression du visage).
-Des tetes, des bras,des jambes qui volent....
-La musique
-Faire sauté Megaton
-L'accès facile au menu
-Le mode d'évolution du personnage(mieux et plus simple que ces cousins chevalier, c'est pas de morrowind qu'on parle là^^)
-Tellement j'ai aimé et que j'aime encore Morrowind que j'ai du mal a me dire que Bethesda nous sort de la daube....
Les-:
-Quête tellement courte que j'aurrais mieux fais de me prendre Bad compagny(hé oui, j'ai acheté une 360 juste pour pouvoir joué à Fallout car upgradé ma tour aurrait couté beucoup plus chère).
-Peu d'armes à feu..J'aurrai aimé avoir une AK-74 avec lance grenade GP30 ou une M249...bref,des vrais nom au moin...
-L'impossibilité(l'inexistance) de pouvoir fabriqué sa propre munitions dans un mond post-apo...mais lol
-Pas de véhicule...
-Déjà que Cyrodil était beaucoup plus petite que VVanderfal...mais là c'est carrement une pièce...surtout les ruine de DC,quelle belle arnaque.
Sinon ça reste un bon jeu...Mais ya eu beaucoup de fausse joie ,ça c'est sure
Splatterpope
18/11/2008, 14h53
ben oui , asch,je ârtage ton point de vue ... (morro rulz!)
Ton avatar,c'est un Bandit de STALKER?
Oui et non...C'est ma tenue Stalker quand je participe à des partie de Airsoft. Et là c'est une réplique d'un fusil sniper Dragunov que j'épaule.xD
Na Isthila Sirat
25/11/2008, 15h01
Bon, moi j'ai un parcours un peu 'étrange'.
J'ai adoré le 1, un peu moins le 2 que je trouvais trop grand et fouillit.
Celui ci, aprés quelques suspitions, je dois dire que je prends mon pied!!!
C'est le premier jeu qui me fait sursauter.
C'est le premier jeu ou je cherche de la bouffe à tout va pour vivre et jouer!!!
Un bémol,je ne sais plus qui l'a dit, mais la flotte, ça donne +24pv, c un peu bcp pour le l'eau!!!
Au début, je trouvais que le politiquement correct était de mise.
Mais au final, ce jeu, car c un jeu me rends de plus en plus fou!!!
Je prends mon temps, j'en suis à 15 heures de jeu, niveau 7 et toujours pas mit les pieds chez free-dog.
Bref, pour le moment j'accroche et j'adore!!!
Bravo Fallout 3!!!
bravo.
Le jeu ma saoulé.
Je viens de faire la quête de new radio bidule, j'ai traversé comme dans un fps des métros et des rues à la chaine pour tomber dans un musé pourrie.
J'ai du tué en deux heures de jeu environ une cinquantaine de supermutant (qui ressemble vraiment trop à des orks) avec le fusil de chasse...le délire...
Les paladins n'ont rien d'intéressant à dire, pas de quête à donner.
La blondasse ne veut pas m'accepter dans la guilde pour des raisons complètement débile.
Au alentour de megaton j'ai rencontré un groupe de supersoldat de l'enclave ils m'ont même pas attaqué ni sermonné.
Il est ou le RP ? Même fallout brotherhood of steel sur xbox fait mieux.
Tigrouïde
01/12/2008, 14h06
Salut!
Il faudrait que les gens cette plonge dans jeu avant de critiquer. Primo met le niveau de difficulté plus haut si tu trouve ça trop facile, Secundo a mon avis c pas l'enclave que tu a vu mais les dissident de la confrérie de l'acier (armure assister avec de la peinture rouge dessus) Bon après je te l accorde y a des lacunes. Et tertio le RP fallout c'est quoi pour vous ? Pour moi c'est aider un monde en crise.
là on aide plutôt un "papa en crise" et mort en plus -_-
Tigrouïde
01/12/2008, 14h18
là on aide plutôt un "papa en crise" et mort en plus -_-
Ben pour moi la quête principale et pas trop principal en faite mon pére ce debrouille moi je sauve le monde.Par contre j'ai apprecier de revoi Harold et Bob, de savoir qu'un mec a quitter Navarro, mais je trouve idiot de voir Canigou (surtout que pour ma part il est mort dans le 2:sosp: ).
mais non canigou a été là dans le 1 et le 2 donc il est immortel en fait !!! MDR
mais non canigou a été là dans le 1 et le 2 donc il est immortel en fait !!! MDR
Manque plus que le chien porte-poisse :devil: (savez... celui qui vous lâche pas, qui fait pêter votre arme au pire moment ou vous fait vous crouter honteusement dans un instant critique) :yesnod: :lol:
Na Isthila Sirat
02/12/2008, 00h57
Je viens d'exploser au lanceflamme une moto et résultat, 3 morts et moi grillévement bléssé.
Ben oui, je suis comme ça; faut pas me faire chier sinon je grille tout!!!
Y comprit moi même!!!
Bref pour moi c'est une nouveauté, on peut se servir du décors pour tuer.:shock:
Raspoutine
02/12/2008, 10h19
Alors, ma petite critique perso :
C'est moi ou y'a pas plus de 30 quêtes à tout casser dans le jeu? :grin:
Et quasiment pas de série de quête, peu de NPC, pas de vrais ville (je me rappelle d'une ville avec... 3 habitants!!! et tout le monde fait comme si c'était une étape super importante pour le commerce... mouai...) et peu de dialogues (souvent court en plus!), et niveau humour, ça tombe généralement à plat, à part quelques répliques bien senti, mais malheureusement trop rare...
De plus, à part 3 quêtes lié aux esclavagistes et la quête de Tenpenny, le jeu manque cruellement de... cruauté, typique dans la série ! (rien que pour le coup "d'arracher la tête de la peluche Nixon pour apprendre au gamin la dureté de la vie", j'avais failli me pisser dessus!)
Le charma et les perks n'ont pas l'air de beaucoup influencer le jeu d'ailleurs, et en me baladant j'ai trop souvent l'impression "ah oui c'est vraiment sympa ici, bonne idée, voyons voir ce que ça cache!" et finalement "ah non en fait on butte juste quelques monstres et c'est fini... pas de quête, rien... "
De plus je ne trouve pas que nos choix influence beaucoup le jeu au final...
Ensuite, tout l'aspect culturel, politique et philosophique tombe à plat... Je donne un exemple : les discours du président Eden... On ne peut pas s'empêcher de penser au discours du fondateur de rapture dans Bioshock... mais le problème c'est que c'est loin d'être la même qualité d'écriture, et du coup F3 souffre vachement de la comparaison...
En fait, je pense que chez Bethesda, il leur manque la culture et l'intelligence nécessaire pour se risquer à évoquer certaines thématiques autre que la recherche d'artefacts magiques dans un monde d'heroic fantasy... :grin:
Maintenant, tout ces (nombreux) défauts mis à part, je dois avouer que j'ai pris vachement de plaisir à jouer au jeu... Il est assez prenant, beaucoup plus varié et original qu'Oblivion (que j'avais trouvé sympa mais vraiment sans plus... ), le VATS est bien foutu (moi qui pensait devoir jouer à un FPS, et bien finalement pas du tout!), et au niveau architecture, le jeu est vraiment tres réussi... Belle recherche documentaire, de ce point de vu là, l'univers de Fallout est non seulement respecté, mais même amélioré ! (bon heureusement d'un autre coté... ) En plus, à part les personnages un peu raté (ils sont beaucoup mieux que ceux d'Oblivion quand même, même si ils ont toujours des balais dans le cul et qu'ils ont toujours la même gueule... ), le reste du jeu est vraiment tres beau...
Voilà, mauvais Fallout, mais tres bon jeu quand même...
La parti dialogue est pas tres réussi, mais la phase exploration (quasi-inexistante dans les 2 premiers) est vraiment sympa, ça donne une autre dimension a l'univers de Fallout même si on peut pas dire que c'est vraiment la suite de Fallout2... En fait, pour pleinement l'apprécier, il faut : le comparer à Oblivion, le comparer aux RPG actuel et pas à Fallout 2 ou Planescape Torment... :frown:
Vindsval
02/12/2008, 14h55
Oui, je crois qu'on est à peu près tous d'accord, c'est un mauvais fallout mais un bon jeu quand même, malgré pas mal de maladresses.
En ce qui concerne l'intelligence des mecs de Bethesda, en revanche, je suis pas du tout d'accord.Comme Elders scrolls, je n'ai fait que Morrowind et Oblivion.Bah en lisant les bouquins de Morrowind, j'ai été bluffé par la complexité et surtout la cohérence du monde qu'ils ont dévelopé.En jeu vidéo, j'ai pas vu mieux.Mais le problème chez Beth', c'est que c'est juste de la littérature, ca n'a pas d'impact sur le jeu, à part donner un nom à un creep hostile dans un coin paumé.
Je crois surtout que ce qui manque chez ces mecs, c'est de la fantaisie, le pti brin de folie qui lie la sauce.Mais je trouve qu'ils s'améliorent, déja avec shivering isles, (extension pour oblivion qui avec un peu plus de boulot aurait pu être Alice au pays des merveilles), et puis, bah...Fallout 3.
Ah, et puis l'aspect culturel et philosophique.Comme il a déja été fait remarqué, c'est un jeu américain, et le contexte (au moins médiatique) de ce pays a bien changé.Il y a même eu le 11 septembre.Je ne connais pas Bioshock, mais en tout cas Eden prononce tellement souvent le mot "Américain" que c'est limite une dénonciation de l'impérialisme US.Et cette phobie latente anti communiste complètement exagérée jusqu'a voir un transformer (normal aux states, me direz vous) hurler de la propagande sur le champ de bataille.Hmm... restes du Mac-Cartisme? Tout ça pour dire que je pense que ce Fallout n'a pas une intention "politiquement correcte", mais que la problématique est juste trop sérieuse (terne?) pour faire mousser le mélange.
Raspoutine
02/12/2008, 15h46
En gros Bioshock a quelques points commun niveau univers avec Fallout : L'art déco mégalo, le retro-futurisme, un ton grinçant etc...
J'ai pas pu m'empêcher de faire le rapprochement...
Le jeu s'inspire visiblement pas mal de certain auteurs comme George Orwell ou Ayn Rand (le fondateur de Rapture s'inspire d'ailleurs directement de sa philosophie, l'objectivisme, qui en gros considère que le libéralisme et le capitalisme sont parfaitement moral en plus d'être efficace... )
Le jeu prend place dans une cité sous-marine utopique ou tout à fini par dégénérer...
histoire de te faire une idée du ton du jeu : http://www.dailymotion.com/relevance/search/intro%2Bbioshock/video/x606pg_bioshockintro_videogames
Perso je trouve ça vraiment excellent!
Fallout 3 parait vraiment brouillon et caricatural en comparaison... Ok les messages à la radio sont plutôt cool, mais dés que tu t'intéresses un peu plus à l'enclave, tu t'aperçois que leur idéologie est tres confuse et pas super bien pensé... Ca reprend pas mal d'idée de Fallout2, sauf que là ça fonctionne pas du tout...
Même les délires autour du communisme sonnent faux car tu sens déjà qu'ils manquent de vocabulaire... C'est tres superficiel... Aucune référence ou presque au marxisme, à la lutte des classes etc..., non juste un ou deux "camarades" et "ordure capitaliste" et voilà... :p
Et j'ai souvent eu cette impression au cours du jeu : Il aborde des thématiques cool et intéressante (celle des deux premiers Fallout en gros... ), mais soit ça sonne faux, soit ça ne s'assume pas... J'ai vraiment eu l'impression de voir des gens qui luttaient pour faire du Fallout, mais qu'il leur manquait quelque chose... Moi je dirais que c'est "la culture", mais peut être que c'est juste "le cran" (pas le cran de faire du politiquement incorrecte, ou encore pire, pas le cran de tirer le jeu vidéo par le haut... ), et là je te rejoins quand au manque d'esprits délirant chez Bethesda... Pour faire du Fallout, il faut je pense, avoir un esprits un peu provocateur à la base... Mais y'a pas que ça !
Vindsval
02/12/2008, 22h14
Ton trailer donne plutot envie en effet!:shock:
Sinon, pour le reste, je crois qu'on est d'accord. :grin:
Jpdestroy
04/12/2008, 15h37
Bioshock est vraiment énorme avec une atmosphère rare pour un FPS. L'influence fallout se ressent clairement dans ce jeux ce qui le rend encore plus excellent !
Plutot Arcanum que Fallout non ?
ouai c'est ce que je me disait aussi...
Raspoutine
04/12/2008, 19h04
Arcanum?
Pas vraiment...
Arcanum c'est de la fantasy dans une époque industriel, Bioshock, c'est du retro-futurisme année 30/40 avec une esthétique art-déco
Fallout c'est du post apo retro-futuriste année 50 avec une esthétique art déco...
A votre avis, lequel est le plus proche? :grin:
Arcanum?
Pas vraiment...
Arcanum c'est de la fantasy dans une époque industriel, Bioshock, c'est du retro-futurisme année 30/40 avec une esthétique art-déco
Fallout c'est du post apo retro-futuriste année 50 avec une esthétique art déco...
A votre avis, lequel est le plus proche? :grin:
Arcanum ! :ciappa:
Raspoutine
05/12/2008, 11h43
:shock: pourquoi pas le seigneur des anneaux pendant qu'on y est? :grin:
Juggernault
05/12/2008, 12h10
mdr, vous déchirez les mecs!!!!!!!! j'aime ce forum!!!!!!!!!!!!!!!!!
bonjour
avec des (un) hommes arbre, des vampires ......on est plus proche de l'heroique fantasie que du post apo!
en cherchant bien je suis sur qu'il y a un elf qui doit trainer dans f3 !
y a bien du pseudomarvel!!!
le melange des genres est fait sans humour,sans bon sens (vampires)!
je partage le point de vue de Raspoutine ! ou est la cruauté gratuite ou meme la betise humaine ,qui pourtant etait bien introduite dans le goat!
si etre "mechant" n'ammene a rien sauf ce voir barer des sources d'approvisionnement ! a quoi cela sert il ?
et en effet a par 2 villes f3 manque de communautés!!!!2 ans apres "le jour du feu" c'est credible ! 200 ans apres non!
le jeu manque a mon avis de realisme et d'humour (pour introduire le non realisme,le coté kitch des film de sf des annees 50 .......)
un jdr post apo doit avoir un realisme profond (dans mon petit blog j'ai mis 2 articles (critiques) sur f3: un sur les decors et un sur les radiations qui ne collent pas a une realité possible post nucleaire); sinon c'est de l'arcanum !!!
... sinon c'est de l'arcanum !!!
http://hydeparkrecords.net/new%20years%20disco/disco%20stu.bmp
Déjà c'est un type sous un arbre, bon c'est bizare quand méme, mais vampire c'est crédible, a la base c'était des cannibales, mais pour pas qu'il bouffe des gens il leur impose de boire du sang pour les calmer.
C'est pas des vampires comme dracula lol.
Sache que en vrai les vampires on vraiment éxister, c'était des gens avec une maladie, vu qu'il était moche ba les gens les persécuté ou un truk du genre, c'est pour ça qu'il ne sorté pas le jour.
Rien a voir avec ce que c'est devenue dans les fictions.
wolv12bc
08/12/2008, 21h11
Déjà c'est un type sous un arbre, bon c'est bizare quand méme, mais vampire c'est crédible, a la base c'était des cannibales, mais pour pas qu'il bouffe des gens il leur impose de boire du sang pour les calmer.
C'est pas des vampires comme dracula lol.
Sache que en vrai les vampires on vraiment éxister, c'était des gens avec une maladie, vu qu'il était moche ba les gens les persécuté ou un truk du genre, c'est pour ça qu'il ne sorté pas le jour.
Rien a voir avec ce que c'est devenue dans les fictions.
La maladie dont tu parles est bien réelle, oui, c est une anemie que l on appelle anemie falciforme(c est un defaut des globules rouges, ils ont une forme de croissant au lei d etre rond). Cette maladie rend les gens tres sensible à la lumiere du soleil et leur donne une couleur blafarde, ainsi qu une depigmentation des yeux et de la peau en général.
KillerKlownFromSpace
09/12/2008, 04h49
Hello à tous, et pour le premier poste le merci de base pour acclamer le taf fait ici...
Juste pour info, je m'inscrit tout juste mais je hante ce forum depuis un moment (en gros depuis que je suis tombé dessus par hasard à grâce au restoration project)
Je viens de lire tous les avis concernant le jeu, et je voulais souligner deux trois points que j'ai pas vu d'abordé (mea culpa si tel est le cas)
Juste pour faire dans l'hostilité à six sous, ce qui m'a vraiment donné envie de m'inscrire, c'est CA!!!
Ok ça ne suit peut être plus l'esprit de fallout,( perso aller voir des putes, vendre des gens ect... c'est pas mon trip et je trouve ça un peu bête de mettre ça dans un jeu)
mais la on a une grande liberté, l'histoire est pas trop mal foutu
,.....
Moi je connaissait pas car les fallout avant mon jamais tenter, d'ailleurs j'aime moyennement le style mais chacun ces gouts.
Avec fallout 3, j'ai eu enfin un jeu ou je fait se que je veut...
Tout l'interet de fallout 1 et 2 est la...T'arrive dans une ville, tu parles à un gamin, il te gonfles ou te vole du stuff, tu as le choix :
-De créer un orphelinat (restoration pack)
-Lui revoler ton stuff
-Allez voir son boss et esperer racheter ta camelote
-Lui mettre une balle en pleine tête et récupérer le tout sur son corps ensanglanté
La liberté, pour moi est la....Tu fais ton choix, tu en assume les conséquences, si tu te goures dans un dialogue, au mieux tu recharges ou tu massacre tout le monde, sinon t'as ta quête voir ta partie dans l'os et tu recommence....Action -> Réaction...La liberté dans un rp (même si mode de tir fps) c'est pas courir à deux à l'heure dans des grands décors et basher comme dans un mmo coréen....
Enfin bref, ça c'était pour le mode vieux routard tout déçu de plus pouvoir vendre sulik après l'avoir considérablement pris pour un esclave...
Sinon, mes impressions du jeu....(joué sur xbox......je sais c'est pas bien, me suis arrêtais après avoir récupérer le très malheureusement non massacrable "PAPA")
J'vais pas revenir sur graphisme et animations, tout à été dit, sauf qu'à ce point de vue là visiblement ben c'est mieux sur xboite.
LE DEBUT
Le début dans l'abri est sympa 10mn, mais vite chiant. On se dit, que la façon d'aborder le tutoriel est bien trouvé, avant de se rendre compte qu'on apprends que le minimum des mouvements, qu'on va bien devoir se démerder à l'ancienne une fois sorti et que chaque nouvelle partie sera un enfer vu qu'il va falloir se retaper toute cette galère.
Donc non seulement c'est long, mais totalement inutile....On peut faire n'importe quoi dans l'abri (j'ai vidé la boite de plombs dans les yeux de "PAPA", il m'a répondu viens prendre une photo...sans commentaire), aucune conséquence, et comble de l'ignominie, on peut refaire entièrement son perso, à la sortie.
L'INVENTAIRE
Un truc avec lequel je suis pas forcément d'accord avec les autres "anciens", c'est pour la boussole et le radmetre, ainsi que sur l'indication vide sur les container. Vu la techno du pipboy, une boussole un scanner et un compteur geiger c'est quand même logique, surtout pour du vault-tec. Limite une carte aurais pas été de refus. Le seul truc que je trouve idiot avec la boussole, c'est quel indique les endroits pas encore visité.
Un truc qui fais plaisir par contre, c'est l'inventaire trié (bien que l'abondance de stuff inutile le fais vite ressemblé à une poubelle pour la partie objet), le porte clé (pratique et ça mange pas de pain) et l'usure du matos, bien que juste réparer avec de l'équipement similaire c'est plutot limite (toujours au vu du stuff qu'on trimballe).
Le coup des armures qui booste les stats et parfois bien débile (à la rigueur, dire que la tenue robco file un bonus en reparation parce qu'il y a des tools dans les poches , pourquoi pas, mais dans certains cas, c'est fantaisistes)
Plus aucune finesse sur l'équipement par rapport aux différentes résistances possibles (feu radiations etc..). LE RD le plus haut? j'équipe.
Le stuff n'est pas mis à profit du tout, je m'attendais à 100% d'objets utilisable d'une façon ou d'une autre pour une grande liberté d'action...ben non.
Idem sur l'interaction avec le décor...oh! une porte ...oh un bouton....j'ai mal au crane...
Le non poids de certains objet est génial dans son genre
LA GESTION DE L'ENERGIE
Perso suis de ceux qu'aurait poussé le vice avec le systeme faim dodo soif qui diminuerais les stats quand t'as la dalle etc,mais bon...
Dormir 24h et t'es reparti comme en 40 (cool, une bonne sieste mes jambes repoussent)
LES SKILLS
J'ai été complètement désolé sur l'usage des skills, automatisé au possible et laissant pas la place à la réflexion. Plus moyen de choisir d'utiliser un skill o un objet sur un pnj ou du décor, ça s'active tout seul, tu clik, tu clik, pu vraiment de dégâts critique, plus de porte électronique, plus de tools (en tout cas à mon stade du jeu)
J'ai bien aimé l'idée de la maison mais surtout l'établi etc...c'aurait pu être bon ça la création d'objet, mais c'est pas assez approfondi (on peut même plus faire custom ses flingues par un marchand, alors que je rêvais qu'on puisse le faire sois même avec plus ou moins de succès et les bonnes infos).
Y avait matière à rajouter plusieurs capacités et perks à ce niveau.
Le skill le plus pourri du jeu->science et le mode de piratage bidon. Pareil, avoir des niveaux en crochetage et piratage toujours rond (25,50,75)...mouai on booste le skill, on rajoute des points qui traine au level d'aprés et on s'arrete tout pile la ou il faut.
LE FIGHT
Vu l'ajout de la 3d, l'ajout de "special move" aurait été sympa...On courre, on saute,on se baisse, on ouvre des porte sans les mainset on canarde...pas super riche..Autant en 2d, pas de souci, mais la c'est just...même pas une échelle, ou possibilité plus stratégique (se planquer derrière un mur, jeter un oeil, faire un saut à la bruce willis en vidant un chargeur....ça aurait eu de la gueule en vats?)
Mais le vrai scandale, c'est l'inutilité des stats...même en mode fps, y avait moyen d'implémenter ça avec des idées toutes con
20% dans une arme -> Crosshair façon tremblante du mouton, gros recul, rechargement lent, haute possibilté de se faire péter tete avec le flingue, de le faire tomber ou tomber ses munitions (à l'ancienne quoi)
100% -> Crossshair stable, moins de recul etc
Pour remplacer le coté tour par tour en mode fps....ben tirer consomme quand même des pa, le vats en consommant plus comme quand on tirait en mode ciblé
En vats, l'absence de parties sensibles et joussives (yeux et entre jambes), et l'arrachage de membre sur un headshot critique au fusil de chasse...bizarre
La baston à main nue est pitoyable, on collera toujours la même patate de naze, pas une prise pas un kick, quedalle. Dans FO2, le kick de base et le chassé avait la même anim, mais on y croyais à ce kick.
La 3d laisse plus la place à l'imagination, donc ils aurait pu se sortir les doigts ladessus.
L'IA, LE SCENARIO
Tout le reste c'est la mise en bouche....ici est le pire. Pourquoi? Parce que là c'est que du script...pas besoin de gros moteur 3d, ou autres effets de la muerte pour gérer ça...on peut pas blogger, faire des trailer, glander à l'E3 et coder...
Pas de cohérence dans le scénario
Ex : je fais péter mégaton....y a pas un témoin. Thrée dog en parle à la radio (comment il le sait? puissant) et m'insulte de reaver. Il passe un disque, et après "merci 101 de mener le bon combat..."
En ville, toujours pas de systèmes de groupes sociaux...tu colle une beigne à un gus tout le monde se barre en courant ou viens te gunner. Personne pour venir mater la baston, se barricader chez soi, cherchez du renfort ou s'en foutre (baston de rue c'est monnaie courante dans un tel univers quand même).
En même temps, les villes sont tellement monolitiques dans leur population....
ON PEUT PAS TUER PAPA....si on est logique, et qu'on joue evil (ce à quoi le jeu t'engages beaucoup plus qu'à la grande époque de la prostitution de son conjoint et autres petite plaisanterie), tu traces ton père pour avoir des réponses et lui faire payer de t'avoir mis dans la mouise. Là tu dois le subir.
Les mini quetes qui s'inscrivent dans le pipboy seulement en message sont nazes, on gagne rien à les faire (on fait se suicider ou on sauve un mec...on gratte même pas 100exp)
Plus l'impression de devoir bosser (d'ailleurs cette question essentielle à disparu), on est qu'un gros larbin qui doit obier pour tracer "PAPA" qui lui traverse les champs de super mutants en blouse blanche avec un stéthoscope, avec toujours une longueur d'avance.
Fini les caravanes, l'esclavagisme, ou les pornostars...
On apprends plus rien des pnj, pas un seul te file de cours en quoi que ce soit...
Plus moyen non plus de booster son perso à la loyale (via les machines correspondantes et bien ardues à trouver...)
Ca fait une sacré tartine donc je remercie ceux qui l'ont lu jusqu'au bout, mais je suis sur qu'il y a moyen d'en rajouter et il fallait que ça sorte.
Pour conclure, ben voila, ce jeu aura le mérite de me faire installer blender, me forcer à apprendre à modder et attendre le taf que sont en train de faire les mecs de nma (http://www.nma-fallout.com/forum/viewtopic.php?t=47421) pour me servir de base.
D'ici là je préfère encore me faire massacrer par des russes sur fallout online, ou me remettre sur le restoration pack....
A+
LE FIGHT
Vu l'ajout de la 3d, l'ajout de "special move" aurait été sympa...On courre, on saute,on se baisse, on ouvre des porte sans les mainset on canarde...pas super riche..Autant en 2d, pas de souci, mais la c'est just...même pas une échelle, ou possibilité plus stratégique (se planquer derrière un mur, jeter un oeil, faire un saut à la bruce willis en vidant un chargeur....ça aurait eu de la gueule en vats?)
En vats, l'absence de parties sensibles et joussives (yeux et entre jambes), et l'arrachage de membre sur un headshot critique au fusil de chasse...bizarre
La baston à main nue est pitoyable, on collera toujours la même patate de naze, pas une prise pas un kick, quedalle. Dans FO2, le kick de base et le chassé avait la même anim, mais on y croyais à ce kick.
La 3d laisse plus la place à l'imagination, donc ils aurait pu se sortir les doigts ladessus.
Mais c'est ce que je dis, d'accord, je ne connais pas vraiment les autres jeux de Bethsoft, mais c'est bien le moteur graphique pourri de Bethesda.
On est presque en 2009 et toujours pas capable de se mettre à jour.
En 1995 je n'aurais rien dis...mais la...
Armée des ombres
09/12/2008, 12h45
Ma première impression après 15 heures de jeu :
J'ai décidé d'arrêter ce jeu pour le moment.
Pour faire simple je dirais que je vais attendre 1 an avant d'y jouer.
Je pense que d'ici là tous les patchs et autres addon importants seront sortis. cela une fois fait, j'installerais en + les mods les plus intéressants. Et je pourrais "enfin" jouer sérieusement et sereinement à ce jeu.
:smile:
darkmiah
13/12/2008, 23h25
j'y ai joué toute la journée, c'est un bon jeu, mais qui est loin d'égalé fallout 2 ( je ne parle pas du 1 car je n'ai pas eu la chance de la testé...)
Je me souviens que dans fallout 2 toute les ville était différentes et PEUPLEES! Là, la moitiées des 'villes' sont en ruines (logique me direz vous, il y à quand même eu un GROS BOUM il y a de nombreuses années...) sauf que quand on donne la possibilité de faire peter la seul cité a peut prêt valable du coin, on fait en sorte (normalement) que le joueur se dise pas qu'il vient de se faire en****... je me demande vraiment comment les méchant font pour avoir un bon stock de stimpack et de munitions, entre les villes fantômes et les troue pommé avec 4 péquins c** comme des chaises qui ne te servent presque a rien...
Et le pire, c'est que tu perd plein de quêtes... :sosp: vive l'impartialité...
mais bref, c'est pas vraiment ça qui m'as gêner, ce qui ma le plus gonflé c'est la capitale... ou : "comment faire perdre à un joueur 15 minute avec des chemin prêts tracer bidons dans des métro pourrie..." J'ai craquer au bout de la troisième entrer tellement sa ma enerver de voir un truc pareil, dans un jeu qui se veux être 'totalement libre'...
Je reste plutôt content du jeu, je le prend pas trop pour un fallout, sinon j'ai peur de moins l'aprécier, mais voila quoi, Les mec de chez Bethesda ont fait des truc pas très logique...
-Une histoire qui tient sur un dès a coudre ( la où j'en suis, c'est pas palpitant, tu passe ton temps a courir après "Papa" ( j'en dedui que c'est son vrai nom... tout le monde l'appelle comme ça... :sosp: )
-Les radiations sont pas vraiment utile, tout juste servent elle à nourir le contexte ( et à te gonfler quand tu veut traverser un peu d'eau...) et leur système de localisation est vraiment trop centrer sur un point (tu peut dormir a 2mm de la flaque d'eau, rien ne se passe, mais si tu m'es un pied dedans, tu te prend +1rad par sec, voir plus...)
-Les super mutant sont trop simple ( je joue en normal, j'aurai du commencer en difficile peut être...) et trop regulier, dans fallout 2 les super mutant était très fort, donc il fallait être bien préparer avant de les attaquer, et si possible, accompagner de plusieure alliés, en plus on n'en trouvais pas a tout les coin de rue (heureusement...) dans le 3, tout seul, avec le 10mm, on en tue 3 ou 4...
-Les quêtes secondaire manque de véritable interêt, et j'ai vraiment l'impression que l'on prend notre héros pour un bille franchement... entre la recherche du violon de machine et "vas me chercher une mine s'il te plait, c'est pour un livre", on dirais plus "Fred, le gentils dépanneur, toujours là pour vous être serviable" ( contre rien, bien sûrt, c'est bien connue : si le crime ne paie pas ( voir plus haut) alors le droit chemin te coûte presque de l'argent..."
Que l'aventurier du Wasteland, le mec avec un minigun dans le dos, qui pourrais éventuellement aider la confrérie ( jeparle de vrais missions secondaire...) , les esclavagiste à la limite ( grand absent d'après ce que j'ai pu voir...) , mais au moins que l'on se sente utile entant que GUERRIERS pas entant que toutou qui rapporte le violon a sa mèmère...
Je finirais en parlant d'un truc de censure qui m'as fait marrer:
-Je vais à Megaton, et je decide de prendre une chambre, là je parle à Nova, et c'est à ce moment que j'apprend que c'est une p.. enfin qu'elle fait 'le plus vieux metier du monde'... elle me dit de lui donner 120 caps, je m'execute, elle est moi montons les marches, entrons dans la chambre et là... bin rien, elle s'alonge dans le lit et reste...comme ça... Perturbé, je m'approche d'elle, et elle me dit :"Tu permet, je travail là"... puis se relève et ce barre traquillement...
le doute n'était pas permis, j'était devant la plus mauvaise censure de l'histoire du jeu vidéos...
Je m'attendais pas a voir un pornos, mais je pense qu'un écran noir à la Fable ou un truc dans le genre aurait fais plus sérieux...
mais bref... tout ce que je viens de dire est plutôt négatif, pourtant ce jeu a de nombreuse qualité, seulement la touche Oblivion persiste dans mon esprit (Les mec de chez Bethesda on fait un copier coller de leur squellettes d'oblivion vers Fallout 3...) et je peut pas m'empêcher de dire 'non... c'est pas fallout, ça à la forme de fallout , ça à plus ou moins l'ambiance de fallout, ça a l'odeur de fallout, mais c'est autre choses... :(
En plus je tourne sur xbox 360 donc point de GECK pour moi, pas de patch salvateur pour ma galette...
Je suis arrivé à la base de la confrérie de l'acier...et beh quel merde....mais quel merde...
Je vais pas me donner la peine de faire un roman, argumenter sa suffit je pense.
bonjour
j'ai mis dans mon tres modeste blog un ensemle de 3 articles sur le sujet fallout3
un traitant des decors du jeu ,un sur le probleme des radiations dans le jeu
et le dernier en date sur le senario!
http://confrerie-acier.over-blog.com/article-25905634.html
Ouah, c'est génial !!!
Je m'inscris ! :cool2:
wolv12bc
17/12/2008, 23h14
bonjour
j'ai mis dans mon tres modeste blog un ensemle de 3 articles sur le sujet fallout3
un traitant des decors du jeu ,un sur le probleme des radiations dans le jeu
et le dernier en date sur le senario!
http://confrerie-acier.over-blog.com/article-25905634.html
Vous n este qu une bande de radcafar meprisants :D
d ailleur au sujet des rad cafards, je viens de degommer leur roi
et pour raler, je pleure car je ne trouve pas de gecko à abattre, et ca me navre :)
Armée des ombres
18/12/2008, 07h51
bonjour
j'ai mis dans mon tres modeste blog un ensemle de 3 articles sur le sujet fallout3
un traitant des decors du jeu ,un sur le probleme des radiations dans le jeu
et le dernier en date sur le senario!
http://confrerie-acier.over-blog.com/article-25905634.html
Salut,
(petite parenthèse)
Excellente ta photo de famille sur ton blog, fallait y penser.
:smile:
Toi, tu as regardé que la premiere page...
Lis tout et tu y dévrira plein de vérités !!!
Je viens de terminer Mass Effect... La révélation pour moi!^^ Jamais je n'avais été autant conquis par un jeu aussi immersif et bien foutu depuis les "vieux" Fallout et Deus Ex.
Brèfle, je me suis mis à fallout 3, quelle déception!
Je ne reviens pas sur le charme des deux premiers opus qui a disparu totalement. Juste en comparant avec ce qui se fait aujourd'hui, je suis atterré.
En passant de Mass Effect à Fallout 3, j'ai le sentiment de passer du futur à la préhistoire... Interface lourde et pénible, perso figés et vilains, etc.
Autant les Fallout 1 ou 2 restent toujours jouables avec un plaisir évident (dommage que je ne puisse toujours pas installer le restoration project, pas d'bol^^), ils n'ont pas pris une ride je trouve, autant le Fallout 3 restera la grosse déception de l'année.
Je ne continuerai même pas le jeu, il part directement à la poubelle. Avoir attendu tant d'années pour ça... Quel foutage de gueule!^^
En méme temps a part les jeux bioware, je trouve qu'il n'y en a aucun qui est aussi vaste que fallout3.
Il sont pas comparable, Mass effect qui est un jeu que j'adore a plus de forme que de fond, quand on regarde c'est pas aussi poussé que ça.
Mais reste génial.
Aprés tu aime les jeux que tu veut, moi j'ai tester F2 est franchement avec tous le bien que l'on ma dit, ba j'ai pas trouvé ça top, si pour l'époque oué, mais bon je suis pas fan du tour par tour quand il y a qu'un seul bonhomme.
Aprés chacun ces goûts.
Ah mais désolé!^^ Si on parle de ce qu'on attendait d'un FALLOUT, je dirai pourquoi pas...
Mais en l'occurence, cet erzats, qui n'a de Fallout que le nom quasiment, il se compare d'avantage à un Mass Effect qu'aux précédants opus de la série.
Et en comparant ces deux produits aux formats asses similaires, il n'y a vraiment pas photo!
Quand à la profondeur du jeu, laissez moi me marrer, mais bon.. La profondeur des quêtes de Fallout 3 est très relative avouons le.
Peut étre effectivement, seulement j'aime pas trop les jeux ou on me met limite des panneaux pour me dire ou je doit allé.
BOn ok la il y a la boussole mais bon je joue sans.
Aprés chacun joue comme il veu, mais la partie exploration est pas mal a mon gout, ok y pouvait y avoir mieu, mais je crache pas dessus.
Encore ce matin aprés 40heure de jeu, j'ai découvert un collecteur caché avec un petit goule au fin fond de l'égout.
Avec ça barak dedans.
Moi je découvre sans arrét des nouveaux endroits donc je trouve ça pas mal.
Aprés si vous aimé pas l'exploration, c'est sur que ça vous plaira pas car ce jeux est pas mal tourner autour de ça.
Aprés on peut dire ce que l'on veut, mais des jeux où les dévelloppeurs sortent un Outil de création de mod aussi poussé et qui permet de faire un jeu entier avec, j'en ai jamais vu a part chez bethesda.
Aprés tu as le droit de ne pas aimé, mais perso je vais toujours voir les critique sur le net avant d'acheter un jeu.
Le jeu est sorti depuis un moment donc voila.
Raspoutine
21/12/2008, 10h28
Tien ses temps ci, je me suis refait les deux premiers Fallout... Ca faisait un moment et Fallout 3 m'a redonné envi de m'y remettre... (surtout avec le restoration project qui est tres sympa au passage... )
Autant Fallout 1 on a assez vite fait le tour, mais Fallout2... ouaa quel jeux quand même !! Le nombre d'embranchements, de possibilités, c'est... c'est vraiment incroyable ! J'ai fait plein de truc et vue des tas d'aspect que j'avais jamais exploité avant, la fin du jeu est totalement différente de toute celle que j'ai eu avant etc...
9 ans apres j'ai toujours pas fait le tour!
En comparaison Fallout3... :shock: Je m'étais pas rendu compte à quel points...
En fait, il est aussi (voir plus) limité que Fallout1, mais en plus il reprend certain défauts du deux en les amplifiant (plein de truc pas cohérent et mal expliqué), de plus, il y'a tres peu d'idées nouvelles... La ville dans le porte avion (sensé être la plus grosse ville du jeu mais qui doit être même pas l'équivalent de Modoc dans le 2... ) est le copié collé du pétrolier de Frisco... (enfin... à part que le petrolier ne représente qu'un tier de la ville !)
Et dès qu'il y'a une bonne idée ou des lieux sympa ils sont systématiquement sous-exploité... C'est vraiment dommage...
Oh, rien qu'un exemple : Dans le 3 dont j'ai quand meme bien fait le tour, j'ai du faire en gros 25 quêtes... je pense les avoir presque toute faite...
Dans le 2 j'en suis à 70, sauf qu'elles sont plus varié, un peu moins longue c'est vrais (mais c'est uniquement à cause du style de jeu et pas de la complexité des quêtes!), avec plein d'embranchement possible, pas mal de manière de les résoudre dont beaucoup de pacifique (tres rare dans le 3... ), pas mal de "camps" à choisir (donc j'ai bien du louper 20 quêtes?)
Bon pour la défense de Fallout3, la quasi totalité des RPG souffrent de la comparaison avec Fallout2... Mais bon quand on porte quasiment le même nom, difficile de pas faire ça...
Maintenant, Fallout1 bien que disposant d'une ambiance redoutable (limite meilleur que dans le 2) et d'un univers tres cohérent et tres fouillé m'a semblé assez limité dans le fond... A peu pres autant que dans le 3... Je pense qu'il y'a a peu pres autant de scène trash, de quête et de NPC... moins de dialogue par contre...
Donc je me demandais: Serait-il possible que Fallout 3 ne soit qu'un brouillon du 4? Le 4 va-t-il prendre le même chemin sur le 2? A voir!
Ba en méme temps, c'est pas vraiment un rpg, plutot un Action rpg, donc forcément plus d'action que rpg.
Moi j'ai trouvé que ça changé.
Par contre les gens qu'y disent qu'il y a pas assé de gore ou que ya peu d'ennemis m'énerve, car a chaque coup que je me bats, c'est a dire tous les 5minutes, ça finis en boucherie.
Déjà la c'est limite, alors pls gore j'imagine pas.
Mais je doit bien reconnaitre que certainne quéte sont pas assé poussé.
Par contre du choix on en a toujours, on peu toujours tué tous le monde sans probléme.
Moi j'ai vraiment fait ce que j'ai pu pour me mettre au 2, mais j'y arrive pas, il me repousse de trop, pourtant avec tous ce que j'entend ça m'avais donnée envie.
En effet chacun ses goûts... Je ne suis pas fan du tout des jeux d'action, les "Doom like" on dit?^^
Ca me soule, je trouve ça bourrin et inintéressant pour ma part. Les deux seules exceptions furent Deux Ex et Mass Effect récemment qui ont vraiment une valeur ajoutée niveau immersion et qualité des graphismes et des animations, sans compter l'aspect RP qui est vraiment séduisant.
Ma préférence va aux wargames et aux RPG genbre Baldur'Gate, Icewindale, etc... Donc les Fallouts classiques représentaient pour moi un aboutissement niveau jeu de rôle, avec un univers original qui changeait des éternels références médiévales fantastiques, ce qui n'est pas rien.
La c'est un jeu d'action et d'exploration.... Je comprends que ça plaise aux "shooteurs" en tous genre, mais pour les fans de RPG, c'est une grosse déception. D'autant plus que le format est raté selon moi... Il manque la qualité indispensable pour séduire les non fans de ce type de format jeu d'action. Il manque cette qualité qu'on retrouvait dans un Deux Ex ou un Mass Effect. Même moi pourtant allergique par principe à ce genre de jeux, je suis devenu très vite accroc, avec Fallout 3 ce ne fut pas la cas... C'est tout.
C'est un jeu "lessive", fait pour répondre au marché, le tout vaguement teinté de références à l'univers Fallout, voila mon opinion.
Raspoutine
21/12/2008, 11h52
Oh non c'est pas qu'il est pas assez gore, c'est qu'il est trop répétitif dans son gore...
Mais bon ça à la limite c'est tres secondaire!
Mouaaaarf!!! Ca j'en parle même pas... On a l'impression d'être au ball trap de la Foire du Trône, encore un détail purement orienté "tendance" je vends ma lessive à la télé!^^
Faut pas oublier un point essentiel de Bethesda, le CS.
Regardez Oblivion. Prenez le vanilla: c'est vite fait. C'est un Action-RPG qui devient soulant assez rapidement.
Rajoutez lui le FCOM, des mods comme la guilde des archéologue(Lost Spires), et autres mods de guildes/quetes, les mods qui refont les villes entierement. Et vous avez un excellent RPG plein de vie et de choses a faire.
Donc, ok les jeux Vanilla de Bethesda sont depuis Oblivion un peu limités, et ils sortent le CS pour laisser faire les joueurs. Mais si on reprend le jeu quelques mois après sa sortie avec les nouveaux mods, on a quelque chose de plutot bon.
Deja, Fallout 3 voit arriver les mods de réalisme(XFo/Stranger et autres), et si vous jouez avec ça, c'est un monde très différent, ou vous n'avez pas trop envie d'entrer dans ce sous sol plein de Mirelurks pour chercher la formule du Nuka-Cola car vous savez très bien que si vous ne la jouez pas fin, vous allez finir en dinner pour crabe mutant.
Sinon, d'autres mods qui rajoutent l'esclavage, des Alternate start(j'adore toutes les possibilités), la possibilité de se déguiser en l'ennemi, les revamp des Perks/Traits pour recoller à ce que les Fans de Fallout aimaient...
On est juste à l'aube des mods fait pour Fallout, donc je me fait pas de soucis. D'ailleurs, j'attends toujours les gros mods pour faire ma vrai partie(j'ai juste survolé le jeu pour l'instant :p).
Pour Fallout 4, tout ce que j'espere, c'est que Bethesda va regarder ce qu'ils ont fait avec le 3 et se demander pourquoi TOUS les fans de FO 1/2, ne sont pas satisfait. Si c'est le cas, je suis sur qu'ils feront quelque chose de très bien.
Sinon, Fallout 3 n'est pas du tout un Doom-Like. Tout comme Deus Ex et Mass Effect n'en sont pas non plus. Ce sont des action-RPG, et non des "shooters"(Le Tir au Pigeon est un shooteur, Chasse et Peche 2009 aussi :p). Franchement, si dans FO3 tout ce que tu as vu c'est de tirer sur des choses, bah tu t'implique pas forcément assez :/.
Je suis pas fan de FO3, mais il est bien dans son genre, et il le sera 10x plus une fois que certains mods arriveront. Bethesda a eu plein de bonnes idées dans le jeu (little Lamplight/Big Town,Talon COmpany,Megaton, etc etc..), plein de choses avec des backgrounds fabuleux. Mais PAS du tout ASSEZ poussé. Rien n'est fini. On se retrouve avec des endroits vraiment beaux et avec une histoire propre, mais c'est comme si c'était un film documentaire, alors qu'on souhaiterait un conte.
En tout cas, moi je suis confiant dans le futur de FO3 grace aux mods, et grace à la base que nous à fournit Bethesda. Dans une certaine mesure, Bethesda a fournit a la communauté la possibilité de faire un jeu par les joueurs, pour les joueurs, comme devrait l'être un vrai Fallout. C'est en tout cas comme ça que je vois la chose.
Doom like ou pas j'en sais rien... Je ne suis pas fan de ces jeux à la première personne ou on voit des têtes exploser partout!^^
Deux Ex ou Mass Effect, dés qu'on a enquillé, on a envie de continuer... Avec Fallout 3 ce ne fut pas le cas.
Sans compter cette interface lourde et pénible du pipboy, les personnages figés et uniformisés, etc. Je ne dis pas que c'est nul à chier, juste qu'après avoir éteint le PC, on n'est pas pressé de reprendre une partie. C'est à ça que je vois si un jeu me plait... Pour Fallout 3 ce n'est pas le cas.
Ensuite je ne suis pas informaticien ou moddeur ou je ne sais quoi... Un jeu c'est livré clés en main boudiou!
C'est quoi cette mode de refiler des jeux pourris qu'il faut fabriquer soi même d'abord? Qu'on puisse modifier des trucs, très bien. Mais que la base soit un minimum correct quand même.
Je veut pas attaquer direct, mais si tu veut un jeux qui plaise a tous le monde, il faut minimum dix ans avec la technologie actuelle.
ALors ok ça fait dix ans que les fans attendent, mais ça fait pas dix ans que bethesda sont dessus.
Vu l'étendu du jeu, si il fallé tous pousser niveau quéte, tu peut rajouté 3 ans, car vu comment le wasteland est modéliser, moi je ne me plein pas.
C'est hyper grand, chaque recoin où tu vas est modéliser manuellement, pas avec des copier coller comme la plupart des jeux.
Ok il est pas poussé a fond, mais quand tu vois autant de détaille dans un jeu, faut pas leut jeté des piérres.
Il y a plein d'onjet placé partout, moi je trouve que les décors sont vraiment bien et immerge pas mal le joueur, quand je vais dans les égouts ou les ruines, j'ai vraiment l'impréssion d'avoir été dans ces lieux, sans l'odeur bien sur.
Mais les gens sont habitué a des jeux où ces vastes car les dev on fait copier coller partout, et tou les lieu ce ressemble a peu de chose prés.
Ta beau comparré a mass effect, bien que je l'adore, toute les planétes sont similaire a peu de chose prés, ya deux ou trois minerai, une base au mieu et puis c'est tout.Les quétes sont pas plus nombreuses que dans FO3, pas plus longue, pas plus prennante, je suis désolé, mais allé jouer a la machine a sous fait parti de l'une des quétes de mass effect.
J'adore ce jeu car ya pas beaucoup de jeu dans l'espace.
Mais compare le a KOTOR 1 et 2, tu vérré que c'est pareil mais a la sauce mass effect, normal c'est les mémes dévelloppeurs.
La bethesda fait pareil avec Oblivion et fo3, la on leur crache dessus...
C'est pas parceque les fans de fallout sont déssus que le jeu est nul, moi je suis pas fan de fallout et puis j'aime bien. ok il y a des défauts , comme dans tous jeu, mais avec le GECK tous les défauts peuvent étre corrigé.
Je pense que c'est un bon point pour bethesda.
Il aurait du l'appellé autrement comme ça vous aurié pus attendre une vrai suite, qui n'arrivera jamais lol.
EDIT: au passage, Fallout a largement pompé sont univers sur madmax lol. En jouant a fallout2 il y a la méme armure que le heros de madmax.
Méme si c'est pas totalement pompé dessus, c'est trés fortement inspiré.
J'y connais rien coté technique... Mais il me semble que le moteur de jeu de Mass Effect ou Kotor est bien plus performant que celui d'Oblivion repompé pour ce Fallout revu et corrigé.
Et en effet, ce n'est pas un Fallout au final!^^
Enfin, il n'y que moi qui trouve cette interface du pipboy mal foutue et pénible à force? Ca fera partie des modifications en perspective?
En résumé, il faut y jouer dans 6 mois/1 an, quand tout aura été recréé pour choisir ses options à la carte alors, c'est ça?
Franchement l'interface me plait lol, par rapport a celle du 2 ya pas photos.je sais pas qu'elle moteur est le plus puissant, mais celui de fallout3/oblivion permet de jeté des objets, voir le poids réélle des objets.
Alors que les autres moteurs ne le permette pas.(a part celui de Half life2)
La on a de l'interaction avec des objets aussi.
Pi je pense qu'ils ont pas voulu faire les mémes chose que dans FO2 par souci respect.
Car pas mal de choses de FO2 était assé vulgaires.
C'est risqué de mettre de la pornographie, viol et compagnie dans un jeu.
Pi c'est pas forcément au gout du publique, vu les temps que nous vivons, je pense qu'ils ont misé sur la vente plutot que la fermeture lol.
ou est-ce que t'a vu un viol dans FO2 ???
bon ptetre avec la fille de bishop, mais là c'est ELLE qui nous viole !!!
Je sais plus si c'est sur ce forum ou un autre.
Un mec a dit, c'est trop nul FO3, ya pas de viol, ni de pute, tu peut pas avoir d'esclave, tu peut pas prostitué ta femme ni tué des enfant.
En gros ces arguments c'était ça.
Aprés moi j'ai pas était loin dans FO2.
J'ai dit au mec que si il trouvait un jeu nul car il n'y avait pas tous ça, qu'il tellephone a des bonhommes en blouse blanches.
Car ces arguments ne font pas un jeu.
Pi je vois pas d'intéret, enfin bref.
Ah bein si les bons vieux fallout étaient vulgaires alors...^^
Moi je dis que ce produit aseptisé n'est qu'un jeu d'action parmis d'autre.
Nous somme d'accord sur un point, ce n'est pas un Fallout, ou alors un très mauvais Fallout. En effet ils auraient mieux fait de lui donner un autre nom et ne pas s'embarasser d'édulcorer le fantastique univers que la communeauté appréciait tant.
J'appelle ça un bide!^^
On verra ce que donnent les fameux "mods" ou je ne sais quoi... Mais bon, pour moi Fallout tel que présenté aujourd'hui, ça ne me donne plus envie d'y jouer, d'un certain coté c'est pas plus mal, il faut savoir faire le deuil et toutes les bonnes choses ont une fin comme on dit...
Et comme avec mon bol habituel le restoration project ne s'installe pas chez moi, et que même le Fallout Online ne veut rien savoir... C'est le bordel madame Durand!^^
C'est sur,mais c'est pas un bide, sinon personne n'y jouerai.
Si ça s'appeller autrement, les fan de fallout dirait que c'est qu'un pale copie de fallout. mdr. Moi je trouve que c'est un bon jeu d'action, manque un peu de rpg dedans mais bon ça reste bien a mon gout.
Dis moi, tu sais pas ce qu'est un mod?
Le GECK est un puissant logiciel permettant de rafaire l'équivalent du jeu voir plus si on le désir, bethesda la dévellopper pour les moddeurs.
On peut y faire plein de truk. Parcontre vu qu'il vient de sortit, il faut nous laisser le temps de taffer lol.
C'est un bide si on se considère du point de vue d'une suite de Fallout...
J'ai capté à la louche ce qu'est un mod, c'est sympa de la part des joueurs de taffer comme tu dis, il n'en reste pas moins que le produit est léger à la base.
Ensuite un fallout qui manque un peu de RPG, c'est sans doute une grosse lacune à mon goût.
Reste donc un jeu d'action parmis d'autres. Pour les fans de consoles c'est surement un bon jeux, je n'en doute pas!^^ Je me doute que le public ado est grand consomateur, mais c'est dommage d'avoir oublié le public adulte... Le jeu tel quel est insipide.
pour ceux qui aiment un fallout aseptisé ;il y a le coffret colletor de "la petite maison dans la prairie" !!! pour Noel c'est un achat top tendence !
sinon comme jdr (on peut apeller jdr a peu pres tout maintenant !)il y a animal crossing!
le monde post apo est un monde de survie dans les conditions les plus difficiles qu'il soient !tout repere moral est banni en dehors de communuté de survie!
le monde post apo n'est ni gentil ni joyeux !et l'homme est un animal comme les autres!privé de reperes moraux ,dans un monde ou l'esperence de vie set retombée a l'age de 25 30 ans!tout est bon pour survivre!
dan nos civilisation il en faut bien moins qu'un holocauste pourque l'homme revele ce dont il est capable!
dans f3 on croise meme un sherif qui nous recommande d'avoir de bonne maniere!des canibales bcbg tres ricains mormons, des vampires qui boivent du plasma en pochette !(apres 200 ans je vous raconte pas l'etat de conservation du produit!)des enfants joyeu qui jouent dans des grottes durant 16 ans sans soutiens medical ni source d'appro!......la liste de niaiserie est longue...interminable....
si l'on veut un jdr "gentil" qui tient compte du background ,il faut jouer medieval fantastique ! a la base le seigneur des anneaux est fait pour des enfants!
apres il faut savoir si l'on essaye de coller a la realité (sans trop devier dans le "glucose" fallout c'est pas une serie z) ou de faire un jeu comme les autres!
si left4dead incane parfaitement le theme zombie ,28 jours plus tard ! fallout 3 pour le post apo est a coté de la plaque !au vues du decors et de l'usage des radiations ,l'equipe de beth a due se renseigner dans "placid et muzo !"(ps j'aime bien placid et muzo)
f3 est un bon jeu !mais il ne colle pas a une quelconque realité post apo! et cible une popullation ado fps!
Ok, en méme temps survivre a des bombes nuclaires c'est moyen comme backgorund de base.
Logiquement les petits abris devrait s'écrouler, donc le jeu colle pas a la réalité.
Moi je veut bien de votre monde post apo dans un jeu, mais bon logiquement le joueur devrait se ballader avec une combi car sinon il créve.
Fallout3 n'est pas pour un public ado, c'est pas parceke tu n'aime pas que c'est nul, accepteque des personnes aiment ce que tu n'aime pas.
C'est pas parceque le jeu ne part pas dans le politiquement incorrecte qu'il est pour les ado.
Tous le monde n'a pas forcément envie de jouer dans un jeu ou on peut faire n'importe quoi.
ça c'est comme les putes dans gta, les gamins font mumuse deux seconde avec aprés il retourne jouer au pokémon.
Moi j'ai accépté que tu n'aime pas, j'ai dit mes arguments et pourquoi j'aimais ce jeu, donc accépte les divergeance d'opinion.
Il y a des milliers de critique sur le net, au lieu d'acheté le jeu, fallait les lires comme ça t'aurais vu que le jeu ne suivait pas les deux premier.
Si FO3 était un jeu que pour les consoles, il n'y aurais pas eu de GECK.
Pi il est tous a fait maniable sur pc.
Première impression du jeu pour moi:
J'adore c'est vraiment génial!! c'est magnifique c'est beau ca respect vraiment tt! c'est vraiment ce que l'on attendais! franchement j'aime trop jsuis fan!!
Vous avez bien évidement constaté que c'etais de l'ironi!!
Très mauvaise impression j'accroche pas du tous, le fais du FPS et vue épaulé jtrouve ca vraiment moche. Texture j'aime pas. L'ambiance: la sortis de l'abri jla trouve ratté!
il manque beaucoup de chose! Je n'ai absolument pas l'impression de joué a un FALLOUT! même s'il y a des quêtes...Bref
très déçus!
A Côté de ca j'ai fini FARCRY2, lui est très bien réalisé avec des quêtes (quoi que trés répétitif). Bref, on aurais préféré un FALLOUT en vue classique (des fallout) mais de meilleur textures et plus de possibilité.
apres 200 ans il ne reste pas beaucoup de radiations ! la ville d'hiroshima a ete rebattie au dessue du point zero (le pont en t)!des taux de radiations vus dans l'eau (60 rad heures) sont des taux proches de 1 jour apres et non 200 ans apres!
une vie est possible apres un confli nucleaire mineur!et aucune combinaison n'est etanche aux radiations!
a tchernobyl les liquidateurs avait des plaques de plomb pour proteger les organes vitaux!
une exposion nucleaire ne pollue pas comme une centrale!dans un reacteur nuk il y a 65 tonnes de metaux radiopactifs! dans une bombe moins de 20 kg!
je n'ai pas dit que f3 etait nul, ni meme pas bien! mais il ne correspond pas a un univers postapo,ni a un jdr,ni a un jeu adulte! et a une quelconque realité possible!
pour les putes! ce n'est pas a mon avi ,l'element le plus probant dans un univer post apo!les putes font parti du paysage fallout ,c'est tout!
le decors post apo est un decors qui doit evoluer(de la tole ondulée 10 ans apres oui! 200 ans apres non!),comme dans f1 et f2 !
les communautés ne doivent pas avoir la meme taille ,la meme achitecture 2 ans, 80ans ,et 200 ans apres la bombe!les resources dispo aussi!ils mangent quoi les types a megatone et rivet city ! dans f1 il y avais de petites communauté agricoles! dans f2 des communautés plus evoluées avec un reseau de commerce grandissant! dans f3 les gens bouffent local sans souffrir de la faim!(tous des graines de hero pour kho lantha) les gens boivent de l'eau a 60 rad/h sans le moindre pb!les pillards restent tranquilles et les esclavagistent vivent a 30 en commercant 5 malheureux esclaves que personne n'achete! ni n'exploite!
le seul but du jeu c'est le tir et augmenter ses capacités pour!
si ça c'est pas un monde ado !
Dans ce cas, tous est jeu d'ado, car tous les jeux on méme but, c'est a dire aucun a peu prés.
A part pour étre fini, les jeux n'on aucun but.
ah bon! alors pourquoi tu joues?
si tu joue pour finir qqchose il y des su do ku !
sinon renseigne toi sur les jeux de role! ou les jeux historiques (total war ,wargame..) ou sur les simulateurs(fs pas combat pilot machin qui se "pilote" au gamepad!) ou meme les sims! coté fin ,il faudra m'expliquer!
a 42 ans cela fait un bout de temps que je joue! mon premier jeu c'etait le mystere du ki ké kan koi sur oric 1 et des jeux j'en ai connu un paquet! dans tout les domaines! et a part ultima7 je ne connais rien de mieux qur f2!(car j'aime le theme post apo !pour des raison professionelles.)
a la base ce forum ,est un forum de jdr d'inspiration fallout ou bien je suis a coté de la plaque!!!! pas de fps!
f3 est dans ce forum car c'est un opus de la serie !mais il y d'autres rubriques! art et media......je regrette si le theme est post apo !mais c'est un peu le but du forum!ou bien je me trompe!
lorsque je me suis inscrit je ne savais meme pas que f3 allait sotir!(ca faisait deja trop longtemps que je l'attendai!
cela dit saches que je respecte ton point de vue ! bien que trop peu argumenté a mon gout!
le c'est bien ou c'est pas bien !oui mais ?cela tout le monde peu le dire!
Aprés tu aime les jeux que tu veut, moi j'ai tester F2 est franchement avec tous le bien que l'on ma dit, ba j'ai pas trouvé ça top, si pour l'époque oué, mais bon je suis pas fan du tour par tour quand il y a qu'un seul bonhomme.
Hein ? C'est quoi un troll spécialement creer pour enerver les fans de fallout ?
Dans fallout les combats sont secondaire on peut terminer le jeu sans tuer personne. Ca suffit pour prouver que fallout 3 ne fait pas le poid.
Dans fallout 3 le RP il n'existe pas. Il y a pas de dialogue (ils font semblant de parler), il y pas de quêtes (c'est pour le style c'est des faux) et pas d'exploration (les égouts c'est pas mon genre).
Deus ex, Kotor, Mass effect sont des "action-rpg" mais pas des "rpg" et comparé à fallout 3 c'est certains ils sont au top.
C'est un comble pour un fallout ne pas faire le poids face à un deus ex.
Je viens de le terminer, et le seule mot qui me vient en pensant à ce jeu c'est "bidon". Non un autre me vient "arnaque" ou tiens "pompe fric". C'est marque dans la boite "fallout 3 : viens que je te fasse une pipe tu va aimer".
Bon 50 interviews, des pubs sans arrêt à la télé = jeux de merde.
Même halo 3 à fait mieux quel pitié.
Hey les mecs on est en 2009, si vous voulez un Fallout 3 comme le 1 et le 2 fabriquez le vous même et arrêtez de pleurer, dans F3 ya des ordinateurs monochromes, des abris, l'ambiance année 50, des robots ringards, des pyjamas d'abri, des terres ravagées par le nucléaire vastes et variées le tout correctement réalisé, moi ça me satisfait.
Aprés ya toujours des vieux de la vieille et des geeks qui recherche la pérfection et qui fantasme sur "leur" Fallout 3, bah ils peuvent toujours attendre !
Dans le fond je pensé comme toi, mais je voulait rester correcte.
j'aime bien l'univers post apo, j'ai jamais dit le contraire, c'est méme pour ça que j'ai pris F3. C'est une copie d'oblivion dans le gameplay, c'est aussi pour ça que je l'ai pris, car f1 et 2 mon pas plus,aprés c'est mes gouts.
Chacun vit comme il le veut a se que je sache, on est pas en chine ici, on oblige pas les gens a aimé la méme chose.
F3 est un melange de genre, ok vous aimé pas, mais bon j'y peut rien.
Moi J'ai 22ans, a l'époque ou sorté Fallout, moi je jouer au FInal fantasy, pour moi ça c'est du vraie rpg.
F1 F2 et F3 on chacun leur défaut, moi j'ai reconnu les défauts, de F3 mais j'aime quand méme ce jeux, j'admet ces erreurs, je suis pas coincé dans mon optique.
De toute façon pour des fans de fallout, vous n'admettrez pas que le jeu plaise a d'autre personne.
Fallait se renseigner avant d'acheté le jeu et pas acheté un jeu et venir pleuré aprés.
Si ça vous plait pas allez jouer a F2, je vous retien pas.
EDIT: KOTOR n'a jamais était un vrai ARPG donc voila. LA fallout3 est orienté action, avant de l'acheté j'ai vu ça partout, si vous l'aviez pas vu j'y peut rien.
La par contre, c'est toi Terrato qui troll un peu le "débat". Rivs disait juste qu'il n'aimait pas la saveur de FO 1/2. Moi je le comprend aussi, car je ne suis jamais arrivé à accrocher. Pourtant:
-J'adore le Post-Apo, c'est un de mes genre préféré(si ce n'est le préféré), et que ce soit en film ou en livres sur le sujet, j'en ai vu/eu pas mal. J'écris même une BD avec des amis sur le sujet...
-J'adore le Jeu de Role, et pas le Jeu de Role style les jeux vidéo où l'on gagne des niveaux donc c'est considéré comme jeu de role. Mais bien le Jeu de Role Papier (D&D, L5R, Cthulhu, etc..) que je pratique encore maintenant quand on trouve le temps.
Donc, messieurs les fan, OUI, ca arrive que les gens ne pensent pas que les premiers Fallout soient les Messies, les plus grands jeux jamais crées... Et c'est pas faute d'essayer.
Donc quand tu troll FO3 comme ci c'était pire qu'une bouse en prenant ton simple avis pour une généralité, merci, mais non. Dans FO3, il y a du dialogue(assez), il y a des quetes(peu), il y a de l'exploration(beaucoup). Dire le contraire, c'est faire preuve de mauvaise foi.
Après, savoir si FO3 est un bon jeu, tout dépends des gouts. C'est vrai que coté RP il est a la ramasse. Il manque des tonnes de choses pour que l'on puisse vraiment faire un personnage qui nous convient, dans lequel on se reconnait et avec qui on a envie de revenir jouer lorsqu'on a éteint l'ordinateur(je sais plus qui a dit ça, mais je suis d'accord).
Donc il manque plein de truc dans FO3:
- Possibilité detre un vrai Evil, ou d'etre vraiment Bon(avec ce qui en découle, prostitution/esclavage/création de ville/évolution du monde autour de nous)
- Que chaque idée de Bethesda(Et y'en a pas mal), soit BEAUCOUP PLUS développée.
- Réalisme plus poussé(comme le dit maxson: Comment mangent-il? comment alimentent-il leur énergie/essence? Pourquoi notre perso est un dieu qui tue en quelques coups? Pourquoi des que j'ouvre une caisse je trouve des munittions de Gatling et 5 Stimpacks?)
-Etc Etc...
Pourtant, FO3, c'est aussi:
-Un monde entierement modélisé en 3D, avec des tonnes de détails, des tonnes de petits objets qui meublent les étendues et les intéreurs. Avec pleins de textures différentes, pas forcément belles et desfois baveuses, mais des mods de txtures sont déja fait, et le jeu est très beau avec ca.
-Des temps chargements existants mais si rapides qu'on les remarques pas... Quand on revient sur un autre jeu de cette génération après FO3, on se demande comment les jeux peuvent etre aussi mal optimisés.
-Des bonnes idées partout. Chaque endroit ou l'on va, on trouve soit une quete(pas beaucoup en tout mais:), soit une petite référence a ce qu'il y avait avant ici, un petit message, un holodisk, des PNJs, ou un détail visuel(perso quand je suis entré a Little Lamplight pour la premiere fois, je me suis dit: Ouah. C'est peut être l'endroit le plus beau et bien réalisé que j'ai vu dans un jeu) tout ca pour augmenter le niveau de détail.
-Etc etc...
Des plus et des moins... Mais si on regarde la liste des moins.... Tout peux être ajouté grace au GECK... TOUT.(D'ailleurs certains point dans la listes sont déja faits).
Voila, c'est ce que j'en pense. Loin du jeu parfait. Mais je pense que c'est un jeu qui se trouve entre Moyen et Bon. Et qui devient entre Bon et Tres Bon grace aux Mods et a la communauté.
Ah et aussi: WoW a des dizaines d'interviews et une campagne de pub énorme. Un jeu de merde? Vu que c'est le jeu le plus joué sur la planete, ca m'étonnerait. On aime ou pas, ca c'est une autre histoire.
Moi je dit comme Maxson, si on crée un jeu a la va-vite sans réfléchir au RP ni a rien d'ailleurs, c'est finalement que le jeu a été créé que pour des ados boutonneux qui ne comprennent pas grand chose a part "viser" et "tirer"...
Non ici meme un bébé pourrait "viser" !
70€ c'est une arnaque !!! c'est tout !
Non ici meme un bébé pourrait "viser" !
Je te rembourse de 100 € Si tu me montre avec une vidéo à l'appui et sans trucage qu'un bébé ( enfants de moins de 1 an et 3 mois de naissance ) peut effectivement jouer à F03 juste en Visant ... Et sans aide extérieur !
Je pense que SUUK a bien résumé le débat.
ted_bundy
21/12/2008, 20h19
oui, il est vite fait, oui les dialogue sont... (je vais pas m'étendre parce-que ça a déjà tellement était dis) c'est vraie aussi que par-rapport au 2 il fait pas le poids (tant au niveau RP que possibilité d'action)maintenant, on était prévenue au vue de tous les jeu qui sorte en ce moment qu'il n'allait pas être aussi rempli ni "profond" que les autres volets (j'ai même l'impression que la map est plus petite) maintenant perso voir un deathclaw me charger toute griffes dehors... ben j'en redemande
alors oui ce jeu a des défauts (et pas qu'un peu) il a des bonnes idées mais pas finaliser.
maintenant j'aimerais bien nous voir (nous=les membres du forum) voir un F3 comme on l'a rêvé, les membres de bethesda (mmh je crois que c'est comme ça) on du mérite à avoir repris la licence d'interplay parce-qu'avec le boulot qu'ils avaient fait sur les numéro 1 et 2 si bethesda l'avait fait aussi rempli ils aurait mériter ma médaille du mérite ;-)
à bon entendeur et en esperant ne pas vous avoir soulé, bonne soiré à tous et bon jeu !
ted_bundy
21/12/2008, 20h26
Pourquoi des que j'ouvre une caisse je trouve des munittions de Gatling et 5 Stimpacks?)
alors déjà désolé pour le double post mais
1 : la gatling n'est pas une référence ! (d'ailleur j'invite tous le monde à rejoindre la LAG (Ligue Anti Gatling) et...
2 : tu n'aurais pas la capacité "dénicheur de trésors" toi par hasard ???:smile:
Je te rembourse de 100 € Si tu me montre avec une vidéo à l'appui et sans trucage qu'un bébé ( enfants de moins de 1 an et 3 mois de naissance ) peut effectivement jouer à F03 juste en Visant ... Et sans aide extérieur !
Je parlais du VATS...
Pourquoi "enfants de moins de 1 an et 3 mois de naissance" 1an et 4 mois, ça compte pas ???
ted_bundy
21/12/2008, 20h29
si je me souvient bien ils ont repris ce système de visé sur les numéro 1 et 2 maintenant c'est vrais que lorsque tu joue en FPS et sans tour par tour ben ça change les chose :-)
si je me souvient bien ils ont repris ce système de visé sur les numéro 1 et 2
Hummmm pas trop....
Fallout 2 est un super jeu ! Mais c'est fallout 2 ! Les anciens l'adorent (comme moi) et les jeunots n'en ont rien à foutre ! F3 a tout pour plaire et rien que sa durée de vie vaut le coup, c'est pas un FPS, c'est un jeu d'exploration avec plein de clin d'oiel a ces predecesseurs et l'univers post-apo. La seule chose qui me deçoive dans ce jeu c'est que j'ai la version PS3, que j'ai payé plus cher que les autres et que j'ai la version la plus moche ! Là ça fait mal au cul ! Vos critiques me font marrer, c'est comme Resident Evil 5 qui n'est même pas sorti et considéré déjà par certains geeks comme une bouse planétaoire ! Non mais faut arrêter !
ted_bundy
21/12/2008, 20h37
j'avoue ça fait un baille que je n'y ai pas joué mais il me semble qu'on choisir une partie du corps à toucher aussi (on avais même droit aux yeux qu'est ce que ça roxxais ça :-)) oumais souvenirs me trompe (le tournois de boxe à réno ça aussi c'etait bon :-))
Oui le systéme de visée est le même je vois pas le rapport Tony...
Là ça fait mal au cul ! Vos critiques me font marrer, c'est comme Resident Evil 5 qui n'est même pas sorti et considéré déjà par certains geeks comme une bouse planétaoire ! Non mais faut arrêter !
Sauf que le jeu je les terminé....
Je pleure pas je chie dessus nuance et quoi j'ai pas le droit ?
Mais ou vous voyez le côté exploration ? Il n'y a rien....rien qu'en fessant la quête principale sans réfléchir on peut avoir les meilleurs armes et armure.
Visiter des égouts et des métros par dizaine ne m'intéressent pas, c'est pas de l'aventure à moins peut-être en se fument deux trois stick en jouant....bon la j'ai pas testé.
Le problème ? J'ai terminé le jeu en fessant un maximum de quête sans avoir à utiliser plus de 10% mon cerveau. C'est quand même une suite de la série fallout pas de dynasty warriors.
Ah j'attends avec impatience Resident evil 5 et son mode coop. Même si le 4 n'a rien à avoir avec les anciens lui au moins est excellent et apporte plus que ce qu'il à perdu.
Fallout 3 n'a rien avoir avec les anciens fallout mais c'est une merde. Il arrive même pas à faire mieux que Oblivion.
Après je me suis renseigné et j'ai lu que c'était "malgré tout un bon jeu".
Est ce que c'est un bon jeu ? Je dit non.
Ok, on a compri que t'aime pas lol. mais ça refera pas le monde, f3 est fait, on peut pas le changé, ça sert a rien de discuté la dessus.
Voilà, Terrato a tout compris !
Nan mais quand je disait ca c'était exagéré ^^ . C'était juste pour montrer le non réalisme de certains points du jeu. Tout comme:
-Le nombre de balle a tirer dans la tete avant qu'une creature/humain meurt.
-Le fait de mourir car on a perdu un membre.
-Le fait que l'univers soit trop joli pour etre vrai. Les gens sont trop gentils, trop accueillants, trop normaux, pour etre issus d'un monde qui se passe 200 ans apres une guerre atomique mondiale.
-etc etc.. Tout ca a déja été dit...
[Edit] Oups... ya tout une page que j'ai pas lue avant de répondre ^^. Pas grave, rien de bien important...
Moi aussi je l'ai terminé, et je le refait avec un autre perso et en hard bien sur avec beaucoup de plaisir.
Si tu joues à F3 en mode easy, t'as rien compris !:yikes:
FO3 faut y jouer en Very Hard avec le XFO Mod en difficulté maxi et le FO3MMM(Martigen's Monster Mod). Avec ca, t'a peur de sortir de Megaton :x.
comparer f1 2 et f3 sur des points comme la taille du monde ,les details 3d les textures, les graphiques ,les nombres d'objets , de villes......c'est oublier qu'il y a 10 ans d'ecart technologique!
si l'on veut comparer c'est sur la richesse de l'histoire,l'humour ,le second degré,l'approche de la realité post apo,le caucasse des situations,le choix dans les dialogues....la qualité des quetes!
ici f3 n'est ni drole(a par le goat), ni caucase,le second degré est absent,la quete lineaire,les dialogues previsibles(a aucun moment l'on ne peu douter de la reponse a donner!) et l'histoire est un melimelo des 2 premiers opus!
le tout dans un monde ou l'eau est radioactive et sans danger tout en etant dangereuse et a un metre des berges plus la moindre trace de radiations!
un monde ou les mechant sont tres mechants (et tres con! car etre raider seul ,armé d'une barre de fer et se jeter sur un type en superamure qui blast la gatling lazer a la main tout ce qui bouge,il faut etre tres con!)et les gentils tres gentils!(et genereux)
un monde ou un perso sans perks sur les armes ne peut survivre!(c'est un jeu pour grosbill!!!ou les ennemis ont une ia pire qu'il y a 15 ans dans duke nukem!!1 seul schema tactique!!!!ou est le progré?pour un fps il faut pas etre difficile sinon deception!!!!les ennemis ont des armes lourdes et legere et il n'y a aucun appuis feu a un assault!aucune coherance d'action!l'enclave ou la confrerie ont lla meme instruction militaire que la goule sauvage! qui aurait put etre gerée en masse a la left4dead ou a la nuée zoulou)
un monde ou l'exploration a certe la par belle ,mais ou il n'y a rien a apprendre!c'est de la visite de dongeon sur dongeon a la oblivion ou might an magic!!de l'exploration sans tresors et decouverte!meme les grosbills ne trouverons pas leur compte!
un monde detruit par une attaque nucleaire dans une ville qui semble bombardée a la beyrouth(et je sais de quoi je parle!) ou a la berlin 1945!un monde ravager par les bombes ,sans trace de bombes!pas de zones vitrifiée ,pas de cratere! aucun point zero observable!par de brulure sur une zone d'orientation face au point zero supposé!
un monde ou les gravats par tonnes tombent de plafons intacts!ou un vieux riche a elevé des murailles de 3 metres de hauts 50 cm d'epaisseur avec de blocs de beton recuperés tout au tour d'un building ou les vitres sont intactes a la seule force du poignet!
un monde peuplé de vampires,d'hommes arbre,de sherif bienveillant,d'enfants joyeux,de canibales qui font leur benissité avant de bouffer leur ragout de cervelle!de femme qui a perdue la tete et qui attend son catalogue de vpc! comme avant la guerre!(sacré longevité!!)
un monde ou personne (ou presque) ne travaille et ou les capsules coulent a flot(c'est d'ailleur etrange que 200 ans apres le systeme de capsule nuka cola soit encore en place!et pourtant cela rouille vite!comme la tole ondulée des villes!une tole ondulée meme chez casto il n'y a pas de garantie decennale!)
un monde ou il ne pleut jamais et ou les rivieres coulent!!(pourtant la gestion du climat est possible! on n'a pas les memes machines qu'a l'epoque de f2!!)
un monde ou washington semble etre situé dans les apalaches!
un monde ou boisson et drogue sont sans effet!(cf voir dans gta4 comment est simulée la boisson! vous verrez la difference!)ou les clopes qui ne sont plus fabriquées ont survecue a l'incendie nucleaire et a la decomposition!ou les poches de sang qui ont plus de 200ans sont bien rouges et utillisables!ou les nouilles sont fraiches et les biscuits croustillants!
un monde ou le bois mort est brulé uniformement quelque soit l'endroi de la carte!(elles sont tombées ou ses bombes!) et ne se decompose pas!
un monde ou les supra ordi qui dirignent des communautés importantes depuis 2 siecles buggent et se foutent en l'air si l'on pose une question a 2 balles!!!!!!!
ou les armes font un bruit stupide de loco a vapeur!(le concept de fabriquer son arme est sympa! mais baclé par la niaiserie!)
un monde avec une vraie fausse confrerie(les dissidents) et une fausse vraie confrerie!
un monde ou l'ennemi (l'enclave) a le meme but que vous!
un monde ou goldorak a ça place au sein de la confrerie de l'acier!(j'ai pas encore trouver bioman !!!mais j'ai espoir!)
et plein d'autre chose encore!(du grand n'importe quoi!)
les marx brother auraient put trouver une mouture telle que celle qui nous est presentée! mais beth les a devancés!
certains aspects sont bien rendu,comme la multitude d'objet inutiles,les textures des routes bref le detaillage(panneaux warning sur les portes,clotures......)
oui f3 est plaisant a jouer! oui f3 est beau! mais c'est un safari exploratoire pour console! et rien d'autre!et surtout pas un jeu de role!
f3 est au jdr post apo ce que l'oeil du beholder etait au medieval fantastique!(pour ceux qui ne connaissent pas: f3 est au jdr postapo ce que le docteur maboul est a la simulation medicale(os rigolot inclus))
Oui c'est un mauvais Fallout ! Mais un bon jeu qd même !
Raspoutine
22/12/2008, 00h05
Juste comme ça, c'est pas du tout le même type de bombe qui a touché Hiroshima et celle qui ont touché le monde de Fallout... A titre de comparaison, l'URSS avait construit une bombe H (la tsar Bomba) qui etait théoriquement 8000 fois plus puissante que l'explosion d'hiroshima... Une bombe comme ça laché sur Paris devrait faire plus de 12 millions de mort... Et un beau cratère ! (là pour le coup des ruines t'en a même plus... )
Le truc c'est que... les bombes H ne sont pas tres radioactive (juste tres puissante!) Donc oui, même apres un apocalypse nucléaire, la vie est tout à fait possible... :grin: T'aura forcement des bouseux qui n'auront pas été touché par le souffle de l'explosion...
Soit c'est pas assez puissant, soit c'est pas assez radioactif...
De plus, pour que la catastrophe ait l'impacte que celle qu'elle a eu dans le monde de Fallout, il faudrait que l'intégralité des armes nucléaires des années 80 (maintenant, il y'en a beaucoup moins) explose en même temps... Difficile à imaginer... Et là ça provoquerait en principe un hivers nucléaire (la poussière et la fumée cache les rayons du soleil pendant plusieurs années), donc quelque chose de tres différent de ce que le monde de Fallout représente...
Le monde de Fallout n'est de toute façon pas du tout crédible, donc voilà on s'en fout un peu de ce genre de détail... Ca correspond plus à un délire fun style "vision de l'apocalypse dans les années 50" qu'un univers d'anticipation tres rigoureux d'un point de vue scientifique... (et je parle pas des mutants ,dans la réalité ils ne sont même pas viable, voir tchernobyle par exemple... ), du FEV et tout le délire... le monde de Fallout n'est pas tres "sérieux" c'est le moins qu'on puisse dire! C'est d'ailleurs un des gros problème de F3, et c'est peut-être pour ça que les incohérences vous choquent plus que dans F2 : ça se prend beaucoup trop au sérieux...)
Ensuite le coup de l'homme arbre, ben c'etait déjà dans Fallout 2 ou à la fin du jeux on pouvait sous certaines conditions apprendre que l'arbre sur la goule (j'ai oublié son nom) avait donné des fruits, et que les graines issu de ces fruits étaient résistant aux radiations... Bref, Fallout 3 n'a rien inventé à ce niveau là...
Little lamplight c'est assez débile c'est vrais... on sait ou les adolescent vont (ça je trouve ça pas mal, le coté peter-pan post apo... ), mais pas d'où les enfants viennent ! On donne juste l'explication du "comment des gens se sont retrouvé ici".
Par contre j'ai bien aimé l'histoire des cannibales, c'était plutôt bien vu... Dommage que ça soit totalement sous exploité comme souvent dans le jeu... (ahh souvenez vous du doc morbide de dépoville! )
Le coup du "les méchants ou les gentils ont le même but" ben... ouai, je suis d'accord, c'est un peu moyen, surtout que c'est loin d'être aussi bien amené que dans Fallout2...
Le robot maintenant... ben moi je dit "pourquoi pas?" Apres tout il y'a bien un cyborg mutant dans Fallout2, jeu qui d'ailleurs comporte son lot d'incohérence... (en plus du postulat de base qui n'est vraiment, mais alors vraiment pas réaliste... )
Je prend un exemple : Redding... Une ville qui extrait... de l'or !!! Si vraiment les habitants des wasteland on besoin d'or pour le commerce, pourquoi se faire chier à l'extraire quand on peut trouver des tonnes de bijou et de lingo à frisco ou LA? Et pourquoi pas carrément chercher l'or à Fort Knox, c'est quand même une réserve autrement plus facile à exploiter qu'une vieille mine pourrit !
Et je parle pas des scorpion et plante qui parle ou des trucs un peu limite comme ça...
Non moi ce qui m'a le plus dérangé, c'est le "pourquoi les mutants ont envahi DC" ? C'est vrais ça ! Pourquoi faire?!
Enfin bref, de toute façon, ce que je me dit, c'est que n'importe quel RPG souffre de la comparaison avec Fallout2...
Je décrivais le jeu à une copine qui n'y a pas joué et elle m'a répondu tres justement "si tu compares tout le RPG avec Fallout2 alors forcement tout va te paraître simpliste et niais"
Voilà, c'est un peu ça... Fallout 2 c'est un peu l'exception qui confirme la règle, et les RPG récent (Mass effect inclus, je l'ai pas trouvé si bien que ça moi! D'ailleurs je l'ai assez vite abandonné... pour tout dire j'ai préféré Fallout 3!) sont pas plus folichon que F3...
Reste à espérer que Fallout 4 suivra l'évolution qu'à eu Fallout 2 par rapport à Fallout 1... (allé on y crois !!)
F3 c'est déjà un putain de progrès par rapport à Oblivion !
Sinon pour revenir à un truc que j'ai lu plus haut :
On doit juger un jeu pour ce qu'il est à sa sorti... Compter sur les fans pour "finir" voir pour "faire" le jeu à la place des développeurs, je trouve ça tres tres moyen... Un peu comme NWN qui était une belle arnaque à mon avis...
teenage caveman
22/12/2008, 10h41
Bah oui le 3 est bon moins bon, et de loin, au 2. Mais dire qu'il est plus nul parce que moins realiste que les deux précédents c'est ce foutre de la geule des gens : les deux premiers étaient tout aussi peu réalistes que celui-là. Des extraterrestres, un vaisseau de star trek (dans ce cas goldorak a sa place dans le trois !! [rires – enregistrés bien entendus]), une bombe nucléaire qui sautait dans le 1 sans trop faire de dégâts, une gestion de la soif sans devoir boire !, une plante qui parle, et j'en passe. Ah oui j'allais oublier les chinois ont fait pétés les bombes sur la californie et les chinois de frisco sont des héros (pas une seule remise en question de ceux via le background historique).
Sinon question agriculture, dans les deux premiers y a des fermes (et un désert) pas cause de la bombe mais parce qu'on est en californie – où il y a des propriétés agricoles et des déserts !. Le 3 est urbain et banlieusard – la carte du 3 est l'équivalent du LA ou du frisco des autres – et sur la côte est donc pas de désert ni de champs.
Sinon le gros défaut du trois est anachronique : il devrait se passer quelque décennies après les bombes et non deux siècles après.
Le 3 est pourri à cause des dialogues, des pseudo-quêtes etc. des trucs que l'on peut facilement modifier par le geck – et puis le jeu de rôle n'est-ce l'édition d'un contenu, via un sytème de jeu fourni, fait par des joueurs pour d'autres joueurs : fallout 3 c'est çà mais bon faut bosser. Perso je l'ai acheter parce qu'on pouvait le modifier (facilement) et le rendre marrant selon notre envie, grosbill ou pas, comme sur les jeux papiers.
Le seul hic, c'est que les moddeurs, pour l'instant, ont l'air d'oblivionneux qui ne s'intéressent qu'aux nouvelle armes et dégommer des mutants. Aux rôleux fallouttiens, au geck!
Il y a un cratére au sud ouest de la carte.
Sinon le GOAT, j'ai trouvé ça complétement stupid, d'ailleurs la deuxiéme foi que j'ai jouer je les carément passé.
Moi je trouve pas ça marrant.
Pi méme, du marrant dans du post apo c'est un peu naze.
Aprés chacun joue comme il veut, si ça ne vous plait pas, télécharger le GECK, vous pourrait rendre F3 a votre gout, jsui impatient de voir vos talent de modding.
Et ne dite pas "au nan moi j'achéte un jeu, faut qu'il soit bien fait, c'est pas a moi de le faire", car sinon vous allez pas aller bien loin dans la vie.
Et surtout vu que des jeu parfait ça n'éxiste pas, vous éte condamné a jouer a des jeux pas abouti si vous ne voulez pas modifier.
Méme si il a des défaut il peu étre corrigé.
Moi je suis moddeur, je corrige le jeu en premier avant de rajouter du contenu.
Maintenant je vous laisse dans ce débat qui ne se termineras pas.
Edit: moi je ne fait pas que des armes, je fait des tutos, des vaults, et des survivants de DC.lol
Pour raspoutine, si toi tu considére que faire le jeu a la place des devs c'est de l'arnaque, je pige pas.
Car éssaie d'apprendre la programmation, fait un jeu, tu véra que c'est pas pareil, la ils nous fournissent le geck,on dispose d'un moteur pas mal où on peut faire ce que l'ont veut.
J'ai payer 50 euro le jeu, mais méme pour 70, on peut faire tous avec le geck.
Ils ont fait preske tous le travaille, ya juste a modifier quelque truk, si tu refait un jeu de toi méme t'en a pour DIX ANS pour faire un fallout3, et encore jsui gentil.
Moi jsui programmeur, et quand je vois le geck, je me ballade, c'est simplifier la programmation pour les novices. Pi si dans un jeux tu n'as pas la possibilité de changer des choses, ba t'es obligé de subir les envie des devs.
Aprés moi j'ai choisi de faire ce que je veut. Méme si le jeu était pire que ça, tu as la possibilité de changer ça.
teenage caveman
22/12/2008, 10h53
pour la bombe je parlais du 1, oui y a un cratère mais petit et pas radioactif (ou si peux) sinon j'ai dit la même chose.
Raspoutine
22/12/2008, 12h16
Pi méme, du marrant dans du post apo c'est un peu naze.
Ok... Joue pas à Fallout 1 et 2 alors ;)
Ils sont beaucoup moins serieux et beaucoup plus délirant que le 3 ! (j'imagine que tu n'y as pas joué pour sortir ça... je me goure?)
Sinon : J'ai fait diverse map et mod sur Starcraft, Warcraft3, Unreal, Unreal Tournament et autre... (oui, c'etait y'a un moment... ) donc bon, je sais un peu en quoi ça consiste... (à mon petit niveau vu que je suis graphiste et pas programmeur de formation... )
Je ne parlais pas de Fallout 3... Je pense qu'un outil comme le geck doit être un BONUS et non "le principe même du jeu".
C'est pourquoi je juge Fallout3 en l'absence de tout mode... Je pense que le jeu tien bien la route même sans geck de toute façon... (je sais que ça parait étonnant vu les commentaires très dur que je fais, mais j'ai vraiment aimé le jeu!)
Non non, quand je disais arnaque, c'était pour NWN : En achetant le jeu de base, t'as qu'une campagne solo vraiment pourrave et sans intérêt (et ça, les développeur le savaient... ) et le reste du jeu ben... c'etait à des bénévoles de le faire! Super... :grin:
Jeu en kit à construire soit même!
En plus je te dirais... Les mod fait par des amateurs sont souvent totalement déséquilibré et mal foutu... (extrêmement difficile j'ai remarqué... )
Je vais prendre un exemple, Oblivion...
Un truc qui me dérangeait vraiment dans Oblivion, c'etait l'auto-leveling qui casse toute sensation de puissance et de progression (un des principes d'un CRPG quand même!), du coup, j'ai installé un mod pour supprimé l'auto-leveling. Résultat? Plus de simple bandit de base en armure de cristal... Ca c'est cool, plus réaliste et tout et tout... Oui mais voilà, sans ces armures, impossible d'avoir de bons revenus, et sans bons revenus, impossible d'avoir une armure correcte... (à cause du coup des réparations... on peut avoir une bonne armure oui, c'est vrais, mais on peut pas la réparer...) Du coup je suis resté avec des armures de début de jeu tout le temps! :shock:
Ou je veux en venir? Ben que le jeu doit être bon DES LE DEBUT, j'ai pas envi d'attendre des patch ou des mods pour pouvoir profiter d'un jeu que j'ai acheté, ou pour compenser les décisions malheureuse des développeurs, parce qu'on peut pas compter sur des amateurs pour faire le boulot à la place des pro, ils n'ont ni les moyens ni les compétences pour le faire... Ce sont souvent de petit lycéen idéaliste et complètement à coté de la plaque...
Pour reprendre mon exemple : Enlever l'autoleveling ça veut dire changer totalement l'équilibre du jeu, et donc revoir toute la jouabilité de A à Z, faire des test à n'en plus finir etc...
J'ai passé du temps dans ce "milieux" des créateurs de mod... Et ben je suis parti d'un constat : PAS UN n'avait un niveau pro... (d'ailleurs maintenant que j'en ai un du fait de ma formation, je n'ai plus le temps et l'envi de me mettre à tout ça... les contraintes de la vie professionnelle... )
Un mod pour refaire les dialogues? Super... J'espère que vous avez les qualités d'écritures, la créativité, la culture et l'intelligence requise... :pfft:
Moi aussi je l'ai terminé, et je le refait avec un autre perso et en hard bien sur avec beaucoup de plaisir.
Si tu joues à F3 en mode easy, t'as rien compris !
Non j'y est pas joué en mode easy mais en very easy et c'était sympa.
Non sans déconner, j'ai mis au moins 2-3 mois pour terminer le jeu (soit 1-3 heure par semaine). Quand je suis arrivé à la Confrérie de l'acier j'ai du me faire violence pour continuer.
Aprés chacun joue comme il veut, si ça ne vous plait pas, télécharger le GECK, vous pourrait rendre F3 a votre gout, jsui impatient de voir vos talent de modding.
Non si ça me plait pas préfère le désinstaller c'est plus facile et ça évite de rendre inutilement service à ce qui aime le jeu et au développeurs. Tiens c'est fait....
Oui c'est un mauvais Fallout ! Mais un gros jeu de merde quand même !
Hop un coup de modding.
Moi j'arrive pas a télécharger Fallout 3 !!!!
Je veux aider à l'améliorer moi aussi !! Etant Fan des précédents, j'ai plein d'idées...
PS: Je l'ai acheté 70€ sur 360 et c'est pas top qu'il n'y a pas de GECK 360 !!!
Pour Raspoutine: NWN était simpas mais vide, mais bon c'est pas le sujet.
Je suis conscient que tous le monde n'a pas du temps a perdre dans le modding, mais bon pour le GECK je m'adresser a tous ceux qui critique juste pour le plaisir.
Si on a du temps a perdre pour critiquer juste avec les arguments de "j'aime pas c'est nul, c'est pas le 1 et le 2", en gros c'est ça que j'ai retenu de toute les personnes qui parlaient ici.
Certain avait des arguments et je ne les vise pas.
Mais pour tous ceux qui n'acceptent pas que des personnes aiment jouer a ce jeux malgré ces défauts, c'est a eux que je m'adressait en disant de télécharger le GECK.
Car ils aiment pas ok, mais dans ce cas qu'ils viennent montrer leur talents de critique et faire un jeu qui leur convient.
Si les gens dans la vie avaient tous les mémes opinion, ba ça serait vraiment de la merde, mais ne pas accépter l'opinion des autres c'est pire.
Moi j'ai acceptait que vous n'aimiez pas en tous cas.
Le modding peut étre fait pour soi si on le désir, quand j'ai eu oblivion, j'ai direct changer le jeu pour qu'il soit plus agréable, aprés j'ai pu jouer tranquilement, sans me dire tien ya pas d'ennemie dans la forét a part les biche lol.
Le modding n'est pas nécessairement pour les autres, je n'ai jamais filé un de mes mods oblivions, par choix.
Aprés chacun vie ça vie.
Si d'autre préfére le désinstaller, c'est leur choix, mais ça ne sert plus a rien de venir critiquer si on rejétte l'opinion des autres.
Moi j'ai jouer au deux, bien que vous dites tous que c'est le meilleur jeu de tous les temps, ba j'ai pas aimé, c'est mon choi, ok j'ai pas jouer longtemps, mais c'est parceque j'ai pas accrocher le jeu.
J'ai parler a plein de personne, ils disaient tous pareil a peu de choses prés, mais bon j'ai pas était trop loin car c'est surtout les combats qui m'on rebuté, du tour par tour quand on posséde que un bonhomme, c'est un peu bizare, surtout que moi je faisait Trois tour d'attaque sans que l'ennemie riposte.
Pour moi le tour par tour c'est quand on posséde au moin deux perso.
J'ai pas aimé mais je dit pas que le jeu est a chier pour autant.
EDIT: Tony, tu peut utilisé des mods venant d'un pc?je sais pas trop comment ça marche, mais en tous cas dans le geck ya une condition getisXBOX.
teenage caveman
22/12/2008, 15h40
Rivs, je te signale que dans fallout 2 tu peux avoir des compagnons – au moins 4 ou 5. Mais bon faut jouer un peu plus que cinq-deux minutes.
Après je sais que le début (dans le village du héros) est chiant mais après çà s'améliore grandement, et pour les combats et pour les dialogues et les quêtes. ce jeu est une tuerie (malgré sons air vieillot), merde. Télécharge aussi, si ce n'est pas fait, le restauration patch (que tu peut trouver ici).
A ok, car justement j'était au début, et je trouvait pas ça térrible, je suis a Klamath c'est peut étre pour ça. J'ai le patch.
C'est normal que apart les villes on peut allé nul part dans wasteland?
Ya qu'une carte a la place.
pour raspoutine
la bombe tsar est inutilisable pour la guerre!'est juste une demo de puissance!la gharge moyenne actuelle est inferieure a la megatonne car les missiles modernes sont multi tete!
les bombe h sont aussi radioactives que des bombes de type hiroshima!
si la fusion ne produit pas d'element radio ,le petard initial pour atteindre les conditions de pression et temperature et une bombe A classique!
l'utilisation des capacités de destruction qui existent dans le monde est impossible!faute de lanceurs et de sites de lancement qui sont des cibles a haute priorités! (14 000 tetes us et 9000 tetes sovietiques plus les autres pays c'est 30 000 cibles de la taille de bordeau ,lyon, paris.. c'est largement suffisant pour carboniser tout ce qui vie!)
mais en realité tout les vecteurs ne sont utilisable au temps T (les sous marins font des rotations,les avions ne feront qu'une mission allée sans retour, et les icbm des cites au sol ne tireront qu'une foi!
donc en cas de confli majeur ,il n'y aura qu'une faible partie de l'arsenal utilisé!c'est suffisant pour nous renvoyer a l'age de pierre;dans un monde falloutien credible!
un monde post apo decrit dans fallout est un senario possible ,pris en compte dans de pays comme la suisse,la suede, la norvege les usa,la russie,la chine (recemment)!!!!mais pas la france!!!ces pays ont integrés ce senario d'attaque et ont deployé des abris nucleaires de grande capacité(beaucoups sont a l'abandon faute de soux a l'heure actuelle!)
pour illustrer
http://www.fas.org/nuke/intro/nuke/7906/790606.pdf
c'est en englais mais tres clair!et pas ecrit par le premier plouc de science et vie!
pourquoi les supermutants ont envahi dc!!surtout que la production de mutant est locale et limitée!
la soluce "ceux qui ne sont pas heureux n'ont qu'a modder!"
oui bien sur! heureusement! mais sur le principe je torche le produit je te le vends avec une notice a 5 pages ,pas de carte(meme dans gta ta la carte! dans ultima7 il y avait une carte en tissu!)et un kit pour corriger le truc!
youpy bientot on ira nous meme monter (pour le meme prix bien sur ) nos voitures en roumanie!
le modding est un plus pas une finalité!(pour une analogie a l'auto! le modding c'est du tuning pas de la REconstruction!)
cela dit si je critique le produit , je n'ai jamais dit que c'etait un mauvais produit ! c'est meme un bon jeu! pour publique jeune!portable sur console!un vrai produit actuel! mais pas un jdr!
teenage caveman
22/12/2008, 16h09
@Rivs : Oui, ... et non. En fait les seuls endroits où que tu peux visiter sont des villes (plus nombreuses que dans le trois) ainsi que d'autres lieux, à trouver comme le camps des pillards. Sinon dans le wasteland t'as des rencontres aléatoires : ce sont soit des combats soit des rencontres neutres (marchands par exemples) soit des lieux spéciaux (baleine échouée, crash d'un vaisseau star trek etc). Sinon tu peux aussi avoir une voiture : t'iras plus vite mais çà coûte en enrgie (tu peux tomber en panne).
après le jeux date quand même de 1998, alors faire un wasteland hyper détaillé c'était balèse.
ps: pense à garder une gourde de labri si tu ne veux pas mourrir bizarrement dans le wasteland.
Si on a du temps a perdre pour critiquer juste avec les arguments de "j'aime pas c'est nul, c'est pas le 1 et le 2", en gros c'est ça que j'ai retenu de toute les personnes qui parlaient ici.
Certain avait des arguments et je ne les vise pas.
Mais pour tous ceux qui n'acceptent pas que des personnes aiment jouer a ce jeux malgré ces défauts, c'est a eux que je m'adressait en disant de télécharger le GECK.
Car ils aiment pas ok, mais dans ce cas qu'ils viennent montrer leur talents de critique et faire un jeu qui leur convient.
Justement je récupéré le temps que j'ai perdu.
Et puis tu peut citer ne te gêne pas.
Tu devrai te mettre sérieusement à fallout 1 et 2 et si tu y arrive pas tu te force comme j'ai fait moi pour fallout 3.
Un bon jeu comme tu dit n'a pas besoin d'être modder.
Donc GECK les devs peuvent se le carrer au c*l.
Au deux premiers fallout j'y est joue pendant des année sans avoir besoin d'installer UN SEUL MODE.
C'est toi qui accepte pas ce qu'est vraiment un fallout.
Ba j'aime pas trop le style, mais j'accépte que vous aimiez ce jeu, alors accépte que d'autre n'est pas les méme gouts que toi.
rivs : salut a toi
f3 est un bon jeu! c'est une evidence mais a mon avis ce ne sera pas un top!quand au style de f2, il ne faut pas oublier le decalage technologique de dix ans!
il y a des jeux auxquels j'ai joué il 10 ans que je trouvais fantastique! et que je n'ai jamais reinstallé! f2 ou fallout tactic ne sont pas comme ceux ci!
jouera tu a f3 dans 10 ans ! ou meme 5 ans ! j'en doute!!
a une epoque j'avais meme jouer a "the elder scroll" !il y avais une promesse de superficie de jeux incroable! le concept etait revolutionnaire!!!!!et pourtant je doute que quelqu'un y joue encore!!
il y a des jeux qui marquent une epoque! ultima7v dongeon master,civillisation,fallout 1/2/tactic,les sims,total war.......f3 ne sera pas du cru!meme s'il est bon ,il ne merite qu'un successeur ou un mod efficace!
je suis d'accord avec toi, mais je pense que dans 10ans j'y jouerai.
PAr contre fallout tactic ma l'air intérressant alors que pas mal de monde disent que c'est une daube.
Faudra que je le teste.
Moi de temps en temps je joue a des abandonwares que je télécharge, en général ils ont plu de dix ans lol.
Ba j'aime pas trop le style, mais j'accépte que vous aimiez ce jeu, alors accépte que d'autre n'est pas les méme gouts que toi.
Heu pourquoi j'accepterais pas ????
Tu sais j'aime la série du style de dynasty warriors (je conseil Devil kings)
Et pourtant ils ont une réputation digne d'une merde de brahmines. :cool2:
C'est normal vu l'arnaque que c'est aussi. C'est pas parce que j'aime ces jeux que je doit pas être un minimum objectif.
Je place mes derniers espoir à Dragon age. Fallout 3 m'a déçus il est à mille lieux des anciens. Pas de kotor 3 mais un kotor online. Pas de nouveau jeux RP...la sèche...un genre qui se perd.
Le genre actions-rpg sont rare aussi, quel ironie.
The elder scroll 5 pourrait bien être plus casualisé que Oblivion. Non ?
si l'on joue pour ce qu'il est fait :l'aspect tactic du combat!
je pense que fallout tactique est un des meilleurs jeu de sa categorie!
là aussi ce n'est pas un jdr!
et oui pas mal de jeu qui etaient des hits sont des habandonwares!
on peut trouver des versions java de dongeon master(pour l'epoque c'etait plusque sympa!)d'autre s ne le sont pas encore et c'est domage des jeux comme sexwar, simcity2000, age of empire 1 et 2 (le passage a la 3 d pour moi a gaché la magie du jeu!) mais je m'egare du sujet!
a+
Possible.
Pour KOtor je suis déçus aussi, faire passer un bon jeu, vers un jeu type wow où le but est de rien faire avec des gamin de 10 ans qui saute et qui danse la tektonik.
Un Kotor aurait était beaucoup mieu.
Pour elder scroll je sais pas trop, mais vu qu'il y a de plus en plus de joueur casual, de plus en plus de jeu se tourne dans cette direction.
Mais je pense pas ou j'espére pas qu'il suivront cette nouvelle mod.
Edit:Maxson, pour age of empire, je trouve le théme du 3 ainsi que ça nouvelle approche vers de l'expérience sur plusieur partie assé intérressante.
Promi plus de hors sujet.
Moi, j'ai testé AOE3 5min. puis j'ai littéralement supprimé cette bouse !!!
Pourtant c'est pas mon jenre de supprimer quelque chose, j'ai encore Need For Speed Prostreet que je peux meme pas lancer...
arf Need for speed, je sais pas pourquoi j'en avais installer un, j'ai eu un jolie écran bleu au démarage.
Heureusement que je l'avait pas acheter hum.
Franchement Tony t'aurais du jouer 10 minute, franchement il aurait pu faire un titre qui démonte tous, mais bon je le trouve correcte niveau durée de vie.
Raspoutine
23/12/2008, 15h38
si l'on joue pour ce qu'il est fait :l'aspect tactic du combat!
je pense que fallout tactique est un des meilleurs jeu de sa categorie!
là aussi ce n'est pas un jdr!
Vu le nombre hallucinant de RPG-tactic sorti ces 10 dernieres années sur PC (1), je pense qu'on peut dire que Fallout Tactic est le meilleur RPG tactic existant sur PC! Quel challenge ! :grin:
Nan sans rire, en plus d'être le seul dans sa catégorie(et donc d'être super original), il est tres sympa... Je comprend pas tres bien pourquoi il a suscité des réactions si négative au moment de sa sortie surtout qu'il n'a a aucune moment prétendu être un Fallout3...
AOE3, c'est un des seuls RTS qui ait retenu mon attention ces dernières années... Très beau graphiquement (même maintenant!), avec un gameplay classique mais solide... Il est juste dommage qu'il soit trop simplifié par rapport à AOE2...
Dommage que tu n'es pas pris le temps de jouer un peu à ce jeu, il le mérite à mon avis...
joyeux noel a toi (et aux autres) raspoutine!
je ne connais pas de jeu qui aborde un niveau de possibilité superieur a falllout tactic au niveau groupe de combat
beaucoup de jeu integrent un bon niveau tactique mais pas a cette echelle reduite qu'est le groupe ou l'equipe de combat!(genre les close combat de chez microsoft....ou les total war qui sont au niveau bataillon interarmes et plus)
dans tactic
la grande variete d'equipement est allussinante!(armes legere lourde mines pieges corps a corps......variete d'armes et de munition(domage que f3 n'est pas repris cette avancée))
aoe n'est pas un jeu tactique ! ou bataille de la terre du milieu...a partir du momment ou il y a creation de ressources c'est de la strategie!
question de vocabulaire!fallout tactic n'est pas un jeu de stategie!
je possede aoe3 mais j'y ai joué 20 minutes avant de le foutre au placard!(50 euro de gaché!)le passage a la 3d a fait qu'au lieu de cartes immense on se retrouve dans un mouchoir de poche!
je possede aoe3 mais j'y ai joué 20 minutes avant de le foutre au placard!(50 euro de gaché!)le passage a la 3d a fait qu'au lieu de cartes immense on se retrouve dans un mouchoir de poche!
Je pense que c'est surtout une queston d'habitude^^
il ressemble trop a warcraft3 mais il faut pas avoir joué aux 2 précédents !
sinon out jetez-le !!!!
merci a toi tonymax! et joyeuses fetes!
warcraft3 jamais joué! mes enfants oui! si aoe3 est devenu un truc pour gosses boutoneux, j'ai bien fait de le benner!
mes enfants jouent a la console! ils aiment les trucs simples! moi j'appelle cela simplet!f3 est simplet fallout ;tactic est tactique!
aucune objection au groupe de combat ou a l'equipe!!!??quelqu'un sait il de quoi je parle?ou tous sont des warriormasterofps3!
(une nouvelle race de grosbill capable de gagner 1000 px en 1 h a force de tir et de durillons sur ps3!)
jouez fallout tactic!! et arretez les trucs pour gosses;vous n'avez plus l'age de jouer a la console!
jouez adulte jouez f1/2 le reste est pour les enfants!commef3!
Raspoutine
28/12/2008, 11h25
Warcraft3 est pour moi toujours le meilleur RTS actuel... Tres complet, plutôt original, plein de possibilité etc...
C'est vachement basé sur la micro-gestion par contre (ce que perso j'aime pas trop mais bon...), et les couleurs sont assez flashy, ça a le mérite d'être lisible mais bon...
Si tu trouve WC3 simplet alors arête les RTS c'est pas pour toi! :grin: (et au passage, c'est largement plus complexe à maîtrisé qu'un Fallout Tactic... )
Si vous voulez un RTS Vraiment dur a jouer et TRES TRES complet, je vous conseille Supreme Commander (et surtout son extention Forged Alliance). Ca se base surtout sur la Macro Gestion (avec un peu de Micro dans certains cas surtout en début de parties), avec des armées de centaines d'unitées, sur des maps géantes. Je trouve ce genre de RTS beaucoup plus complet et mature qu'un WC3 où tu as juste a créer tes unités et les envoyer selons différentes tactiques préconcues... SupCom c'est un vrai jeu de Stratégie (et non de pseudo-Stratégie comme Warcraft, qui est surtout de la tactique lors des combats(pas beaucoup d'unitées), la "stratégie" étant ajoutée par le coté ramassage de matières premières.
Mais bon, je crois qu'on s'écarte du sujet en fait^^.
et donc!
fallout tactic!
tactique ou strategique?repondre a une question part une autre c'est de la politique!!pas du libre arbitre!
y a t'il mieux en tactique a cette echelle!???
pour l'instant!!!
warcraf !je ne permet pas de juger! jamais joué!!!!il doit etre plaisant:les critiques sont bonnes! vaut il civilisation? !!certainnement pas!
les gob c'est boutonneux!!!!et vert!
mais c'est un jeu de strategie!!!! pas de tactique!
c'est vrai ne pas confondre ça n'a rien a voir !!!
Sinon, coté stratégie moi je joues toujours à Total Annihilation (le 1, car indétronable !!!)
c'est vrai ne pas confondre ça n'a rien a voir !!!
Sinon, coté stratégie moi je joues toujours à Total Annihilation (le 1, car indétronable !!!)
Voila, il n'y que ca de vrai :cool2:
Total Annihilation
OMG ce jeu!
Quand j'étais goss mon couzin l'avais et a chaque fois je le faisai chier pour y joué!! ce jeu est immensément bien!! il été tres complet a l'époque. Maintenant il a été remplacé par total commander, qui n'est pas mal non plus.
Ralala ce fameux commander avec ses pixel vert qui servé de matière a la construction des batiments. et toutes ses petites unités suicides qui parte aveuglément sur la base énnemis pour tous faire pété! Bref indétronable comme tu dit!!
Moi tout mes couzins me fesait chier pour y jouer aussi...
en plus avec ses 2 add-ons, il y a 2x plus d'unités.
PS: je ne connais pas "total commander" enfin pas encore ^^
C'est Supreme Commander... Le jeu dont je parlais ^^.. Le digne suivant de Total Annihilation... Par contre, jouez y avec son Extention Forged Alliance... Beaucoup plus complet et équilibré.
je suis en train de télécharger la démo jouable, il a l'air térrible !!! (1Go la démo^^ )
Moi aussi ce n'est pas total commander mais supreme commander! j'y ai joué, c'est bien ca change beaucoup du total annihilation, beaucoup plus de visibilité même trop,
il est très très gourmand, mais cela garde exactement le même esprit que total annihilation.
Mais encore une fois il est très gourmand. seul reproche: trop grande visibilité, on en vois parfois plus nos unité sur la carte Oo
Raspoutine
30/12/2008, 17h08
J'ai pas accroché, ni à supcom, ni à TA d'ailleur...
Trop "froid", sans personnalité, et surtout, horriblement mal équilibré... (plus stratégique que WC3? je me marre! :grin: )
Bon, j'avoue, Supcom, je l'ai essayé vraiment tres vite, assez longtemps en tout cas pour constater que ça allait pas me plaire... Déjà rien que la direction artistique avec 15 ans de retard... les design des unités... mon dieux!
En revanche, TA qui a l'air d'être du même tonneau, j'ai pus l'essayer assez longtemps : c'était vraiment flagrant à quel point c'était tres mal équilibré! On pouvait le voir en 4 parties que ça tenait pas la route à ce niveau là... Rien à voir avec un Starcraft qui etait un model de finissions et d'équilibrage dès sa sortie... et je parle même pas de l'atmosphère du jeu...
Faire 350 type d'unités toute identique et qui ressemble à rien, j'ai jamais trouvé que ça rendait le jeu plus complexe et plus intéressant...
Apres, pour WC3, j'avoue que l'univers de Warcraft bon... Moi j'aime pas trop, mais j'ai quand même réussi à passer outre, car le jeu à pleins d'autres qualités...
Et puis je vois pas trop l'interet de le comparer à Civilization ou autre vu que le type de jeu n'a absolument rien à voir... Autant le comparer à Fallout 3 pendant qu'on y est ! "bou c'est pas immersif c'est de la vue subjective WC3!"
civilisation est un jeu de strategie;mon propos etait de faire la distinction entre strategie et tactique;pas de comparer 2 produits !histoire d'illustrer! car je dois mal m'exprimer puisque l'on ne me coprends pas!
de plus j'ai dit que je ne connaissait pas warcraft!c'etait une question en suspens!
cela di si un jeu de strategie ne peut pas etre comparer a un autre jeu de strategie, c'est qu'il n'est pas un jeu de strategie!le tout est de savoir de quoi on parle!comparer une renault a une citroen et dire que l'on ne peut les comparer a une cafetiere a variation adiabatique ,est coherant le contraire non!
warcraft n'est donc pas un jeu de strategie!c'est quoi alors un jeu de gestion!un simslike?la dimension massivement multi-joueur change le type de jeu?un jeu de strategie joué a 1 contre l'ordi ou a 1 contre 10000 reste un jeu de strategie!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Strat%C3%A9gie
dans civilisation le recourt a la guerre n'est pas obligatoire: ce qui en fait un vrai jeu de strategie!!il est parfois imposé.
dans fallout tactique! l'usage des armes pour coordonner une action militaire est le seul usage possible! c'est un jeu de tactique!
l'usage des armes est imposé
dire que warcraft ne peut etre comparé a civilisation c'est dire que la renault est plus proche de la cafetiere que de la citroen.pour les detracteurs de renault cela est vrai,pour les autres c'est une mauvaise connaissance du vocabulaire.
le tout est de savoir de quoi ont parle
Pour ce qui est de TA et de supcom, il y a quand même 11 ans d'écart entre les 2.
Pendant 4 ans je faisais partie d'une assoc qui organisait souvent des lanparty et je peux vous dire que pendant les 4 années, pas une soirée ne se jouait sans un bon TA, avec grosse bertha qui tirait partout où il y avait de l'activité ennemie et la scie bourdonnante... Le krogoth, monstre de puissance...
Dire que TA est mal équilibré, c'est un peu fort, je trouve. Il y avait des différences dans les 2 factions. Après c'est à toi de choisir le clan qui correspondait à ton style de jeu. Pour ma part, aucune importance, air terre mer, aucun soucis. J'avais mes attaques préférés :
- Capture du commander ennemi avec un hélico, puis redirection la base ennemi, et une bombe atomique à bas prix
- prise en tenaille de la base adverse avec d'un coté le commander et de l'autre mon armée (le commander tire de bonne rafale)
- peewee attack, production monstrueuse de peewee (très rapide à produire, faible coût) et la troupe allait taper sur le commander adverse
Pour Starcraft, oui, on y a joué aussi, j'étais assez pénible en défense. J'adorais voir les moucherons venir s'écraser sur mes tourelles...
Et alors la bande passante que ce jeu requiert... Vous auriez vu les hubs, tous dans le rouge.
Pour Fallout, je n'ai jamais essayé le tactique, mais les 2 premier opus, si et avec entrain, je songe à m'y remettre dés que j'aurais terminé le 3. Le seul truc qui cloche c'est les patchs, j'espère en trouver sur ce site (que j'ai pas encore fini d'éplucher)
Raspoutine
03/02/2009, 16h43
J'y ai joué sans add on, donc peut-être que ça a été corrigé depuis, mais je me souviens qu'un des camps avait un bâtiment qui permettait d'avoir des ressources régulièrement et en grande quantité, ce qui n'avait pas l'autre camps. Du coup, dés que la parti durait un peu trop longtemps, ben ça provoquait des déséquilibres pas possible entre les camps...
Sur Starcraft il y'avait 3 camps tres différent et super bien équilibré. On sent que le gameplay et l'équilibrage a été soigné, ce que je n'ai pas vu en jouant à TA...
A TA, il existe dans les 2 camps le meme bâtiment qui produit du metal et pareil pour l'énergie.
ah les bots!ils infestent le forum pour faire de la pub sur des sujets qui n'ont rien a voir avec la limonade !
ah ta! ou TA.
"total machin mes couilles",ou ai je la tete je me croyais sur un forum fallout!et sur un sujet parlant de f3!
si cela continue,certains vont comparer f3 aux sims 3
heureusement c'est pour debut juin!
bientot sur ce forum f3 vs animal crossing?(pour etre poli!)d'ailleur il existe un topic pour se presenter.ou bien je me trompe!
jeandalf
07/02/2009, 08h15
je pensais être seul à trouver que le sujet divergeait un peu ;)
alors je vais revenir dans le sujet.
Premières impressions in-game Répondre à la discussion
agréablement surpris par l'originalité de la création du personnage : la naissance, l'anniversaire tout ça...
Pour les ignares comme moi de l'univers fallout, je trouve que ça plonge directe dans l'ambiance.
premiers pas dehors, le bluf... on a réellement l'impression de sortir de son trou et de découvrir l'immensité de la désolation extérieur...
premières rencontres : mouep c'est sur qu'on ne peut pas trop parler de rencontre avec une IA.
sinon pour les 30 premières heures je reste conquis, et pour moi passer les 30H si je suis toujours accroché c'est que c'est un très bon jeu, j'ai eu des surprises même si ça reste finalement très classique niveau quêtes.
le plus est cette histoire de karma, même si ce n'est pas innovant, ça permettra sans doute de rejouer une fois depuis le début avec un karma opposé, voir une 3em fois avec un carma neutre.
les habilités spéciales semblent influer sur le jeu aussi, genre pote avec les enfants, avec les animaux, tueur de femme(?) , les actions influence la suite et tout ça...
je pense que ça va faire partie de mon top durée.
voilà pour mes première impression.
PS: seul truc, je trouve abusé de pourvoir mettre le temps en pause en plain combat pour se soigner à fond, changer de tenue, d'arme , se taper une bière et reprendre le combat au top de sa forme après avoir réparé son équipement .
Hum...
Ah oui ma (mes) premières impressions sur F3. Gigantesque.
Comme le dit Jeandalf, le tutorial est immersifs, comme les 2 premier.
C'est vrai que c'est la claque quand on met le pied dehors.
Le changement de décors, le ton terne du paysage. Les voitures qui explosent quand on tire dessus (qui à parler d'essence, ils sont atomique les véhicules).
Pas d'ennuis, l'actions est là. Entre threedog et radio de l'enclave qui mettent l'ambiance.
J'ai en plus découvert un piège excellent, un mini nuke entouré de 2 ou 3 mines adieu le behemot ferroviaire (celui à l'est d'evengreen mills).
Sans compter quelques aller direct sous windows (sans passer par la case départ) avec une fenêtre qui me signal que F3 a cesser de fonctionner... Pas loin de 470 sauvegardes. Un peu plus de finition dans les jeux de Bethesda, ce serait pas plus mal, ils doivent se dire que vu qu'on est accro, de relancer le jeu ca nous posera pas de soucis...
ghoopper
16/02/2009, 00h34
Le contexte : vieux (agé) joueur sur xbox360.
Je suis venu a F3 car mon jeu favori est Oblivion sur xbox (+200 heures).
Scenario general : a premiere vue pas mal
graphisme : bof
Apres 5 heures de jeu, sentiment mitigé, le personnage se traine, les décors me semblent répétitifs.
Beaucoup de mal a me procurer des armes et surtout des munitions.
Sentiment global : pas encore convaincu.
Bon, j'y retourne...
Sans m'étaler :
Je donne le ton à mon avis -> je suis fan des 1er Fallout et du vrai jeu de rôle en général,
scénariste, maitre de jeu et potentiellement écrivain SF/Fantaisie
J'ai commencé Fallout à mes 10ans, j'en ai 20 et j'étais déçu d'apprendre que Bethesda reprenait Fallout... dès qu'ils ont avoué qu'ils reprenaient le moteur et le gameplay d'Oblivion j'ai su que Fallout3 ne serait pas un vrai jeu de rôle.
Ce serait un peu comme dire que la pomme de terre apporte les bien faits des épinards...
Les dialogues sont plats, incohérents souvent, très peu creusés! Et sans conséquences sur le reste du monde.
Ce jeu est un vrai tour de passe-passe,
on vous montre une intrigue mais on appuie pas le personnage à la suivre (scénaristiquement parlant je n'ai rien vu qui donnait à mon personnage l'envie de "trouver papa")
on vous parle de choix cruciaux... binaire : megaton boom boom ou pas !
on vous parle de karma mais celui-ci influe surtout sur des caractéristiques de personnage (perks etc)
on vous parle de maturité mais on ne vous montre que du gore, où est donc passée la finesse ? et les fesses ?
on vous parle de quêtes... je n'en ai pas compté plus de 30 et si l'on ne prend que celle qui en valent vraiment la peine je dirais une 10aine.
Mais où sont donc passés mes 60€ ? (je plains ceux qui ne peuvent ajouter du contenu gratos)
Fallout3 est une quadruple frustration,
1 : C'est un meilleur jeu de rôle qu'Oblivion mais loin, très loin de KotOR, Baldur's Gate, Planescape, Fallout, The Witcher
2 : C'est un FPS (?!?!) sauf qu'on a autant de maniabilité qu'un loutre paraplégique équipée d'une paire de mouffles ! (ah bah oui c'est un TPS auquel on fixe une caméra frontale alors...)
3 : C'est un jeu d'exploration (c'est ainsi que je nomme les morrowind-like) sauf que notre personnage n'est pas foutu d'enjamber une cloture et n'a jamais besoin de pisser... (GTA garde la palme donc)
4 : C'est sensé être un Fallout, certe on discerne quelques ressemblances et j'ai parfois souris... mais l'ambiance n'est pas la même !
Maintenant je rajoute Anchorage... le plus mauvais "add-on" (fut-ce t il un simple DLC) de tout les temps !
Le jeu de rôle disparait totalement face à une supprematie du grobillisme FPSien (qui rappellons le, est digne d'une loutre para... etc.)
4 tentes de soldats Américains réduisent en charpie les chinois dans la plus grande bataille de la 3e guerre mondiale (oui c'est une simulation, mais ça a l'air ridicullissime !)
Le fusil Gauss est une arme à énergie (!?!?) à chargeur très limité et très moche... Bethesda aurait dû se renseigner sur la technologie Gauss (qui n'est pas une fiction) qui consiste au lancement d'un projectile via des aimants (en gros)... et moins scientifiquement : pourquoi n'ont ils pas repris l'arme légère de F2 et FTactics ? C'est Fallout ou pas !?
J'en suis à 100h de jeu dont 80 de déceptions... globalement ca reste un jeu bon du moment, il faut dire que les jeux vraiment bons qui haussent la moyenne se font (très) rares.
PS (attention Troll) : Oblivion est l'un des jeux que j'execre le plus (ce n'est PAS un JdR, son scénario est STUPIDE ! et ses quêtes sont une ribambelle de FedEx) j'y ai tout de même passé 110h pour le critiquer à sa juste (càd basse) valeur :)
Ne vous inquiétez pas, mes amis m'appellent l'Eternel Insatisfait xD
E.A-D
Edit : ah tiens je me suis un peu étalé en fait :)
moi en tan que joueur de fallout 3 je trouve que c'est un tres bon jeu de role malheureusement je n'ai pas pu jouer a la version francaise de fallout 1 et 2
parce que je sui une bitch en anglais ^^
je vois qu'un mois apres mon dernier propos les zamoureux de f3 se sont taris dans leurs eloges!une bouze reste bouze!
perso je passe pas mal de temps dans un vrai jeu "total war empire"!
oui il plante de temps en temps! mais là ,il y a eu du travail!du vrai job!
Loveless
22/03/2009, 20h14
C'est Empire : Total War, et non pas Total War : Empire.
Apprend son nom avant :s
Mais sinon oui, il est très bien fait, et chez moi il n'a jamais planté :P !
Empire total war = big merde, rome total war est bien meilleur, sans moddeur, les total war ne sont rien !
Loveless
22/03/2009, 22h00
Tu as tester Empire Total War avant de dire ca ?
Car j'ai jouer à tout les Total War ormis le premier Medieval, et je peux te dire que Empire est beaucoup mieu, il y a plus d'options, la carte de campagne est beaucoup plus grande, il y a plus de factions, et les batailles sont plus energiques.
Après, ca dépend si on aime le 17ème siècle ou l'Epoque Romaine, mais sache que je respecte ton choix :p !
Tu debloque, avec les mods que ce soit sur rome ou medieval 2, le nombres de régions sont plus importantes que dans empire. De plus empire interesse que très peu les moddeurs en ce moment et franchement, l'IA est horriblement pourri, les bugs n'en parlons pas. Très franchement, la série des total war n'auraient aucun succès sans sa communauté de moddeurs.
Loveless
22/03/2009, 22h28
Désolé, mais moi j'ai jamais fait de modd, donc je pourrais pas te dire :)
jeandalf
23/03/2009, 08h44
oui il plante de temps en temps! mais là ,il y a eu du travail!du vrai job!
en gros c'est la différence entre un bon chasseur et un mauvais chasseur :grin: :grin:
ah les echappés du jardin d'enfant!
jouant sur les mots! ou sur l'ordre des mots!
en plus medieval1 n'est pas le premier opus! bon c'est vrai que si l'on a rien a dire a part cela,il vaut mieux la bo......
chez moi non plus il ne plante pas en 1024*768..mais la aussi .......autant rester sur rome ou medieval 1
sinon pour les moddeur,il y af3 car là y a du boulot!mais rien ne sortira de tres glorieux avec un editeur pourri comme le geck sur un jeu ou tout est a refaire sauf la texture des chiottes du metro.
oups! decidement rien d'interessant ici!
c'est dingue la quantité d'expert en tout,ou de gens qui ont un avis mais qui n'on jamais lancer le jeu et qui traine dans ce forum...pour dire des aneries!du genre occulter shogun total war ou parler du 17eme siecle pour un jeu allant de 1700 a 1799!! mes respect !!
c'est domage sur ce forum,il y avait une equipe sympa.
je vous laisse donc a votre "survivant de l'abri au pays des pokemons"
jeandalf
23/03/2009, 12h20
en même temps le sujet c'est "Premières impressions in-game sur fallout 3" et pas "la revanche des aigris qui sont mieux sur un autre jeu et ne peuvent s'empêcher de venir le dire" :dita:
heureusement pour le commerce que nous n'avons pas tous les même gouts.
Par contre toi tu ne change pas, toujours aussi insultant et victime du complexe "moi je sais et vous êtes con".
jeandalf
23/03/2009, 12h22
(doublon désolé)
merci pour ton exemplarité jeandalf!
mais au fait en quoi mes propos te concernaient!
dieu on m'aurait menti, trompé!!! tu est le centre du monde!!!gloire a toi oh divin!
pour ceux qui n'ont pas compris mon propos ,j'ai un scoop "on est au 21 eme siecle!"
et oui le sujet est ce fabuleux "first impression in game de f3"!j'y joue meme plus tellement c'est naze!en plus il y a si peu de chose a dire sur f3,que obligatoirement on a vite fait de s'ecarter du sujet!
pour le reste si le but est de ce mettre a 4 pattes devant f3 en faisant des signes de croix ou autre! cela ne sert a rien de participer a un forum ou tout il est beau tout il est gentils!attention ici on ne bave pas sur la sainte relique!c'est interdit!
pourquoi?....................parce que!
il existe une difference entre donner son avis "c'est bien ,c'est naze" et dire des choses fausses! "medieval est le premier totalwar" et "empire se deroule au 17eme siecle" en ce la petant expert du village et en reprenant les gens sur des mots!
j'ai un deuxieme scoop! il y a un topic de presentation!d'un usage general dans la vie l'usage veut qu"on ne mette pas son grain de sel"(sutout pour dire des bettise) sans etre presenté !mais bon là aussi.....
ah finalement a defaut d'arguments,on rigole bien ici!
ps:jeandalf tu as reussi a lancer le geck ou tu cherches toujours le .exe?
car le forum est la aussi pour t'aider!il n'est pas la que pour f3 est sa sainte et glorieuse substance!
inutile de me gronder mes propos son volontaires!
Bah maxson, certes que "F3" est nul à chier en tant que "fallout" mais pas en tant que jeu. Ya que FOnline qui pourra te faire digérer f3, il me semble d'ailleurs que jtavais vu pendant l'open 2.
mardurk salut a toi! ,je partage ton avis!
d'ailleur je ne pense pas avoir dit que f3 etait nul en tant que jeu(c'est ce que je dit sur mon blog dans les 3 articles critique du jeu f3)
mais comme nous sommes sur un forum falloutien qui existait bien avant l'existance de ce cala-miteux opus,mes reactions sont d'un aspect falloutien!
je ne tiendrai bien sur pas les meme propos sur un forum qui parle des jeux en general.
Ce topic sert a donner ces premières impressions en jeu, pas a vous tirer dessus.
Merci.
Fallout 3 est un bon jeu, dés qu'on sort de l'abri on sent qu'il y a beaucoup a explorer, et on peut parfois faire des rencontres s'aparentant aux rencontres aléatoires.Bien que les dialogues se résument a bon-neutre-mal,certaines quetes secondaires(pas nombreuses,je l'accorde)sont trés prenantes.fallout offre de bonnes heures de divertissement.
FRpriestFR
31/03/2009, 12h33
Ma toute 1er impressions sa a été de trouvé le jeu assez bien fait avec un scénario qui change des autres jeux.
Le fait "d'apprendre" a jouer quand on est bébé et quand on est enfant ( séquance de tir ) j'ai trouvé sa innovant.J'aurais aimé une partie un peu plus longue dans l'abri 101 mais sa vaut le coup de sortir quand on trouve megaton. Meme si on ne sais pas ou on va.
J'aurais aimé un autres moyen que le deplacement a pied ( sauf le deplacement rapide ) et une plus grande resistance des compagnons ( Jericho mort contre un super mutant de base ; Canigou contre radscorpion -_-' )
J'ai trouvé dommage que l'on soit bloqué dans le purificateur dans la quete principal quand on fini le jeu. Sa nous permet pas de continué les quetes secondaires ( J'ai refait le jeu pour profiter un max ^^ )
J'ai fort aimé le mode SVAV et les metro avec ses goules qui y habitent bien souvent.Les abri secondaire sont bien fait meme si j'aurais aimé qu'il y ait un autres abri que le 101 ou il reste des gens pour discuter ^^.
Fallout ma pris "quelques" heures pour le visiter en long et en larges c'est un jeu qui ma fortement surpris =)
Pour ma part mon avis est un peu mittigé.
il y a des points forts et de grosses lacunes.
Lacunes dans le sens où l'histoire n'arrive pas à la cheville des opus précédents. en effet dans les deux précédents, chaque faction avait une histoire et il y avait des rapports de force entre ces mêmes factions et c'est là que le joueurs entrait en scène en choisissant son camps. Ensuite l'histoire "centrale" (recherche du GECK et intervention de l'enclave dans le 2 par exemple étaient mieux ficelées).
J'ajoute également que fallout 3 à perdu la difficulté qui consistait à chercher par soi même( dans le 1 et le 2 nous étions poussé hors du nid et chacun pour sa gueule). ici nous sommes comme téléguidé a travers toute la quête principale ( il faut aller par ci il faut aller par là etc.)
Concernant le jeu en lui même, l'idée de mettre Fallout en FPS était une idée audacieuse bien que trés difficile à réaliser. En effet d'un côté nous retrouvons des ambiances glauque dans le métro de Washington, ambiance que nous avions dans les abris abandonnés des opus précédents. Mais d'un autre côté il n'y avait pas la fluidité que nous pouvions attendre d'un FPS.
Quant à l'aspect esthétique, ene ffet je pense qu'il y a des choses à revoir( le look des armes dans le pip boy, l'interface lorsque nous rangeons des affaires dans les placards car là c'est simplement un joyeux bordel), sinon au niveau du graphisme, même si il n'y a pas autant de détail que dans les derniers FPS il reste assez beau je trouve.
Cependant tout n'est pas si noire ! :wink: le monde de fallout III reste vaste et ce n'est qu'au bout de deux partie que j'ai pu explorer chaque recoins des terres désolées. De plus, il y a tout un tas d'inovation (la possibilité de créer des armes, de les réparer, de pouvoir fabriquer des drogues) Enfin, la possibilité de pouvoir d'utiliser des mods et ainsi personnaliser le jeu reste un attout considérable ainsi j'ai incrusté les musiques des fallout préédents, j'ai rajouté des armes, des lieux, des quêtes etc.. et maintenant il commencent à devenir pas mal.
Je précise pour terminer que j'ai choisis d'attendre d'avoir pas mal joué à Fallout pour décrir ces impressions et ainsi d'avoir pris du recul
A mon tour de donner mes premières impressions. :)
Le jeu commence, il n'y a pas à dire, ça claque. J'ai adoré "grandir dans l'abri", une façon originale et ludique de distribuer ses compétences (et moins austère qu'un grand tableau de carac' à remplir dans les fallout 1/2, qui rebute au premier abord). En faisant le GOAT, c'est la consécration, je me suis dit : "c'est bon, Fallout 3 est bien la suite des deux précédents opus". :)
D'un point de vue graphique/jouabilité, le passage a la 3D/FPS ne m'a pas choqué, je trouve même l'expérience concluante (alors que je ne suis pas fan de FPS à la base :) ). C'est très joli dans l'ensemble, les items "inutiles" (tasse, casserole, ...) sont bien modélisés et comblent de manière cohérente les environnements. Par contre, en 2009, les éditeurs devraient penser à "montrer" le corps du PJ lorsqu'on joue à la 1ere personne (à l'instar de l'excellent Nomad Soul).
Concernant le SVAV, j'ai été très surpris. En regardant les vidéos de démo du jeu, je pensais que ça allait être la croix et la bannière pour utiliser ce truc, et ben non :) Très bien foutu, les petits sons lors de l'attribution des PA m'ont agréablement fait penser aux anciens Fallout. Les petites cinématiques, de coups de batte de base ball dans la gueule des CRS de l'abri, ralentis à l'appui, m'ont bien fait rire, j'avoue. Dommage qu'il manque le tir dans les "parties"... :nono:
La fuite de l'abri est bien orchestrée, la sortie donne l'impression parfaite de saut dans l'inconnu, sur petite musique dramatique très plaisante. :)
En revanche, ça se gate par la suite, l'arrivée à Mégaton et la suite de l'aventure font découvrir de nouveaux personnages. Certes, les dialogues sont teintés de l'esprit falloutien, mais l'esprit s'essouffle. Le scénario reste très linéaire (ça m'a un peu donné l'impression d'un "sorry but our princess is in another castle" en cherchant papa), les quêtes secondaires manquent légèrement de piquant et restent, de manière générale, trop manichéennes : les gentils sont vraiment gentils, les méchants sont 100% méchants chez Bethesda, point barre. Mais là, je m'écarte du sujet :) .
De manière générale, je pense que Bethesda nous a quand même fourni un jeu assez abouti (d'un point de vue possibilité), mais dont l'expérience de jeu peut être grandement optimisée via l'utilisation de mod (je compte bien me mettre au Geck, j'ai déjà quelques idées). :)
Major Tristan
04/04/2009, 19h11
A moi, si vous me le permettez:wink:
Tout d' abord, je tiens à préciser que c' est mon premier Fallout, donc ma comparaison tiens par rapport à d' autres jeux (Far Cry2, Mercenaries2, Halo3, et d' autres du genre même si ce n' est pas le même "type" de jeu je dirait)
On commence par la petite intro, merci de nous mettre dans l' ambiance.:smile: Surtout avec la petite phrase "la guerre existe depuis toujours et elle existera toujours" ou quelque chose du genre.
Là on nait, "coucou papa:grin: ", Ah, on ne voit pas maman........
Bon, un an passe, mes 1er pas, dans tous les sens du termes xD
10! Youhou, on me donne un bracelet trop tendance :pfft:
16! Je passe un examen pour le moins bizarre, avec des questions assez bizarres elles aussi.
Et là, 18. C' est le drame, je dois m' en aller de cette "maison" si confortable. C' est parti, j' prends ma batte et go pour fracasser tout ceux qu' y s' interposent:shock:
A la sortie de l' abri, une magnifique vue s' offre à nous......Je suis ébahi.
On me dit que je dois me diriger vers Mégaton, soyons fous allons-y:smile:
Là je me sens un peu dépasser par les évènements, moi qui aime voir chaque coin d' une nouvelle carte, je dois déjà prendre des décisions et on me parle sans que je le demande...... Les actions s' enchaînent, je viens de sauver la ville, on me remet un logement, on me demande 100 Capsules que je n' ai pas.
Mais bon, je gère la crise et finalement, AH MOI LA LIBERTE, les étendues à pertes de vue, les vertes prairies, les champs de blés, les sommets enneigés, ..........
Mince, je suis pas dans Viva Pinata moi :grin:
Bref, LIBERTE d' action, de tout.... J' adore ces jeux où l' on a le choix. Et quoiqu' en disent les autres, ce jeu est super tant du côté esthétique que du côté action. Et c' est un des jeux (qui se raréfient) qui propose une très longue espérance de vie quand on ne peut pas se connecter au live.
Merci Bethesda:)
Bref, LIBERTE d' action, de tout.... J' adore ces jeux où l' on a le choix.
Je dis ça sans méchanceté aucune, mais c'est vraiment triste de voir que les "nouveaux" joueurs en arrivent à trouver que F3 est un jeu où l'on a le choix.
Rendez nous nos vrais Fallout ou Baldurs d'antant ^^
vBulletin® v.3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française par vBulletin-Ressources.com